Р Е Ш Е Н И Е

27 июня 2018 года Судья Кировского суда г. Астрахани Г.К. Шамшутдинова при ведении протокола секретарем А.П.Шевченко, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление административной комиссии при администрации Кировского района г. Астрахани от 03 мая 2018 года, которым она признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 10 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» и подвергнута административному штрафу в размере 1000 руб., указав, что оно является не законным, поскольку никакого нарушения тишины и покоя с ее стороны не было.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела в администрацию МО «Город Астрахань» обратилась ФИО2 с заявлением ( без даты) о том, что 20 марта 2018 года и с 6 на 7 апреля 2018 года жилец квартиры 

<

адрес> ФИО1 громко кричала, шумела.

11 апреля 2018 года отобраны объяснения от ФИО2, соседей ФИО3, ФИО4, подтвердивших указанный факт.

12 апреля 2018 года ФИО1 была пригашена на составление протокола об административном правонарушении, о чем имеется ее извещение, однако в администрацию МО «Город Астрахань» она не явилась.

12 апреля 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.10 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях».

На рассмотрение дела ФИО1 не явилась, хотя о заседании комиссии была извещена. 

Согласно диспозиции ст.10 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан, с 23.00 часов до 7.00 часов следующего дня, за исключением проведения аварийных и спасательных работ, а также других неотложных работ или совершения иных действий, необходимых для обеспечения безопасности, защиты прав граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Постановлением административной комиссии ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой.

Статьями 17 и 30 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что граждане, проживая в многоквартирном жилом доме, вправе избирать любые, не противоречащие законодательству формы досуга и отдыха и обязаны соблюдать правила пользования жилыми помещениями, не нарушать права и законные интересы соседей.

В соответствии с п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 г. № 25, пользование жилым помещение осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей.

Таким образом, право на отдых и досуг предполагает, что каждый, находясь в своем жилище, вправе в ночное время пользоваться покоем и тишиной и указанные понятия имеют широкое толкование и не должны ограничиваться определенным перечнем действий, нарушающих спокойствие граждан.

Состав административного правонарушения законодатель связывает с нарушением тишины и покоя, поскольку именно это, а не сам по себе сильный шум, громкое звучание музыки и тому подобное приводит к ущемлению прав других лиц на отдых и досуг.

Таким образом, прихожу к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы административным органом по указанной норме. 

Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения вынесено административной комиссией в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса для данной категории дел; административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 10 Закона Астраханской области « Об административных правонарушениях».

Доводы заявителя на правильность вынесенного постановления не влияют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Кировского района г.Астрахани от 03 мая 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: