УИД: 77RS0002-02-2025-000073-77

Дело № 2а-225/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года адрес 

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рассказовой А.Л., при секретаре фио, с участием представителя административного истца ИФНС России № 1 по адрес – по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-225/25 по иску ИФНС России № 1 по адрес к ФИО1, ФИО2 фио, ФИО3 о взыскании задолженности по налогу доходы физических лиц, пени, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 1 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 фио, ФИО3 о взыскании задолженности по налогу доходы физических лиц, пени.

В обосновании исковых требований истец указал, что в 2021 году ФИО1 получил в дар объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:07:0012011:5101, а также продал объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:03:0001012:7414, что подтверждается расчетами НДФЛ за 2021, 2022 год. Сумма НДФЛ за 2021 год составила сумма 09 января 2023 года инспекцией вынесено решение № 82 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения на основании которого налогоплательщику начислен налог по НДФЛ за 2021 год в сумме сумма Сумма НДФЛ за 2022 год составила сумма 29.12.2023 года инспекцией вынесено решение № 82 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения на основании которого налогоплательщику начислен налог по НДФЛ за 2022 год в сумме сумма ФИО1 не представил декларации за 2021, 2022 год. В связи с неуплатой налога, налогоплательщику ИФНС России № 1 по адрес направлено требование № 26358 от 25 сентября 2024 года об уплате налога в сумме сумма, пени в размере сумма Ответчик ФИО1 обязанность по уплате налога, пени не исполнил. Определением мирового судьи судебного участка №362 адрес от 03 сентября 2024 года истцу отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Истец просит взыскать с ответчиков ФИО4, ФИО3 задолженность за несовершеннолетнего сына ФИО1 сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма за 2021-2022 года. 

Представитель административного истца ИФНС России № 1 по адрес – по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности неявки в суд не представили, ходатайств об отложении не заявляли.

Суд в порядке ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с п.3. ч.3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом

В силу ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п. 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой. 

Согласно п. 1 ст. 229 кодекса, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, несовершеннолетний ФИО1 получил в дар объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:07:0012011:5101, а также продал объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:03:0001012:7414, что подтверждается расчетами НДФЛ за 2021, 2022 год.

Сумма НДФЛ за 2021 год составила сумма  

09 января 2023 года инспекцией вынесено решение № 82 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения на основании которого налогоплательщику начислен налог по НДФЛ за 2021 год в сумме сумма 

Сумма НДФЛ за 2022 год составила сумма 

29.12.2023 года инспекцией вынесено решение № 82 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения на основании которого налогоплательщику начислен налог по НДФЛ за 2022 год в сумме сумма

ИФНС России № 1 по адрес в адрес налогоплательщика направлено требование № 26358 от 25 сентября 2024 года об уплате налога в сумме сумма, пени в размере сумма

Ответчик ФИО1 обязанность по уплате налога, пени не исполнил.  

ИФНС России № 1 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 362 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа.  

 Мировым судьей судебного участка № 362 адрес, 03 сентября 2024 года истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

По общему правилу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учет ом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Согласно пункту 1 статьи 26 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Пунктом 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Законными представителями несовершеннолетнего являются его родители, усыновители, опекуны (статьи 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Защита прав и интересов несовершеннолетнего осуществляется законными представителями (статья 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации), постольку участие последних в налоговых правоотношениях в качестве законных представителей предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетнего налогоплательщика необходимых юридических действий, в том числе по уплате налогов.

Предписание статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации о равенстве прав и обязанностей родителей в отношении своих детей означает, что данные права и обязанности являются одинаковыми (равными), и не предполагает, что обязанности в отношении своих детей родители несут в долях (в равных долях).

Поскольку несовершеннолетние дети в силу Налогового кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий возложена на родителей (законных представителей) налогоплательщика, и уплата налога законными представителями прекращает соответствующую обязанность представляемого. При таких обстоятельствах с ФИО4, ФИО3, являющихся законными представителями ФИО1 подлежит взысканию солидарно недоимка по налогу на доходы физических лиц, пени за 2021-2022 года. Оснований для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по налогам и пени не имеется.

Согласно представленному административным истцом расчёту, размер подлежащей взысканию с административных ответчиков ФИО4, ФИО3, суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц составляет сумма за 2021-2022 года. 

Расчёт недоимки по налогу на доходы физических лиц является обоснованным, административными ответчиками не оспорен и не опровергнут.

Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с административных ответчиков ФИО4, ФИО3 задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере сумма за 2021-2022 года. 

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пени, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Учитывая изложенное, с ответчиков ФИО4, ФИО3 подлежит взысканию солидарно пени в связи с неуплатой налога на доходы физических лиц в размере сумма за 2021-2022 года.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ с ответчиков ФИО4, ФИО3 подлежит взысканию солидарно в бюджет адрес государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Хачатряна фио, ФИО3 в пользу ИФНС России № 1 по адрес задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма за 2021-2022 года.

Взыскать солидарно с Хачатряна фио, ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес. 

Судья А.Л. Рассказова

Решение составлено в окончательной форме 24 марта 2025 года.