Дело № 2-2393/17 ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Постельной Е.А., 

с участием помощника прокурора города Ухты Голя М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 26 июля 2017 года гражданское дело по иску ФИО15, действующего по доверенности от имени Старенко В.И., к Старенко В.В. о выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1, действующий по доверенности от имени Старенко В.И., обратился в суд с иском о выселении и снятии с регистрационного учета Старенко В.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: ..... 

Требования мотивированы тем, что Старенко В.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... (далее спорное жилое помещение). В указанном жилом помещении с 

<

...> г. зарегистрирован ответчик, фактически ФИО3 в спорном жилом помещении никогда не проживал, в нее не вселялся. В связи с чем заявлены вышеуказанные требования.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом по известным суду адресам, судебные повестки возвращены за истечением срока хранения. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства.

Представитель истца адвокат Чупров О.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. 

В судебном заседании установлено, что Старенко В.И. с 

<

...> г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..... 

Согласно данным регистрационного учета граждан в указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства с 

<

...> г. Старенко В.В. – ответчик по делу. 

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

На основании ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

При рассмотрении дела судом не установлено наличие у ответчика права пользования спорным жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда.

Регистрация ответчика в названном жилом помещении препятствует собственнику осуществлять права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

С учетом изложенного, исковые требования о выселении Старенко В.И. и снятии его с регистрационного учета из спорного жилого помещения являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194, 195 ГПК РФ, суд 

решил:

Выселить ФИО1, 

<

...> г. года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: ...., без предоставления другого жилого помещения. 

Снять с регистрационного учета ФИО1, 

<

...> г. года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: ..... 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Курлапова