Дело 

<

№>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Петренко Л.И.,

с участием: истца – ФИО1,

при секретаре - Шульженко Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

ФИО>1 к ФИО2 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. в размере 

<

данные изъяты> руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 

<

данные изъяты>., процентов на день исполнения обязательства; расходов по оплате госпошлины 

<

данные изъяты>.

Мотивирует тем, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> был заключен договор займа в форме расписки, согласно которого ФИО2 взяла у него в долг 

<

данные изъяты>. с обязательством возврата 

<

данные изъяты>% долга до 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и остальной суммы долга до 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. Однако, в установленные договором сроки заемщик не осуществила погашение долга. На неоднократные предложения по погашению задолженности заемщик не реагировала, поэтому размер задолженности ответчика по договору займа составляет 

<

данные изъяты>. Кроме того, ввиду уклонения заемщика от возврата заемных денежных средств по окончании срока возврата долга, установленного договором займа, с ответчика подлежат взысканию проценты, предусмотренные ч.1 ст. 395 ГК РФ. За пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>.(первая часть долга) сумма процентов за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> составляет 

<

данные изъяты>.; за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>. (вторая часть долга) сумма процентов за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> составляет 

<

данные изъяты>. Всего сумма данного вида процентов составляет 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования, просил взыскать с должника ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда и затем на день исполнения обязательства.

Ответчик ФИО2 о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменного возражения на иск не представила.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст.ст. 309, 309.2, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, 

другими законами или иными правовыми актами. Должник несет расходы за исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день (период), в течение которого оно должно быть исполнено. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, оформленный в виде расписки о займе денег, согласно которого ФИО2 взяла в долг у ФИО1 деньги в сумме 

<

данные изъяты>., которые обязалась вернуть следующим образом: 

<

данные изъяты>% от суммы займа в срок до 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, остаток долга - в срок до 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 10).

Подлинность данного договора займа (расписки) сторонами не оспаривается, указанная сумма получена ФИО2 

Таким образом, истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.

Как следует из представленной суду расписки, стороны по договору займа определили срок, на который заключался договор – до 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. Ответчиком не представлено сведений о денежных средствах, внесенных в погашение основного долга в сроки, указанные в договоре.

Поэтому, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 

<

данные изъяты>. 

Согласно положений ч.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016г. N 315-ФЗ, начало действия редакции 01.08.2016г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Неисполнение заемщиком ФИО2 обязанности по возвращению займодавцу ФИО1 суммы займа позволили ответчику пользоваться чужими денежными средствами. Между тем никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения. 

Изучив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его арифметически верным, обоснованным, произведенным в соответствии с требованиями закона. Ответчиком не представлено суду возражений относительно правильности указанного расчета. 

Поэтому, в соответствии с положениями ч.1 ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. включительно: 

1) за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> (первая часть платежа): 

-за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

данные изъяты>.;

-за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

данные изъяты>.;

2) за пользование займом в размере 

<

данные изъяты>. (после неуплаты второй части платежа): 

-за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

данные изъяты>

-за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

данные изъяты>

-за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

данные изъяты>.;

-за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

данные изъяты>.

Итого: 

<

данные изъяты>.

Всего с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ на сумму 

<

данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии с положениями ч.1 ст. 395 ГК РФ ответчиком подлежат уплате проценты с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> на день исполнения обязательства по уплате основного долга 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

При подаче искового заявления истцом ФИО1 уплачена государственная пошлина 

<

данные изъяты> (л.д. 12), которая подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 

<

ФИО>2 в пользу ФИО1 

<

ФИО>1 сумму основного долга 

<

данные изъяты>. с причитающимися процентами в порядке ч.1 ст. 395 ГК РФ на день исполнения денежного обязательства; проценты за пользование чужими денежными средства за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. включительно на сумму 

<

данные изъяты>.; судебные расходы по оплате госпошлине 

<

данные изъяты>., а всего 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья Л.И. Петренко