Дело №2-430/2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь 05 июля 2018 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Фроловой Н.В.,

при секретаре Антиповой И.А.,

с участием:

истца -Общества с ограниченной ответственностью Ломбард «Авто-Экспресс», его представителя -ФИО1, действующего на основании Решения №1 единственного участника ООО Ломбард «Авто-Экспресс» от 25.06.2015 года; 

ответчицы -ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Ломбард «Авто-Экспресс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Ломбард «Авто-Экспресс» обратилось в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что 25.07.2017 года между истцом и ответчицей заключен договор займа. По условиям договора займа ломбард предоставил ответчице денежные средства в сумме 50 000 рублей сроком -по 23.10.2017 года, а ответчица обязалась возвратить основную сумму долга, а также плату за пользование кредитом в размере 11 023 рубля 89 копеек. ФИО2 в залог предоставлен автомобиль УАЗ-315195, принадлежащий ей на праве собственности, оцененный истцом на сумму 100 000 рублей, что подтверждается подписью ответчицы в залоговом билете, а также расходно-кассовым ордером от 25.07.2017 года. Свои обязательства ФИО2 в соответствии с договором займа не исполнила до настоящего времени. С учетом уменьшения исковых требований, просят взыскать с ответчицы задолженность по договору займа от 25.07.2017 года в сумме 46 023 рубля; обратить взыскание на заложенное имущество -автомобиль УАЗ-315195 (Хантер), взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 900 рублей, расходы на услуги юриста в размере 5 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 031 рубль. 

В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Ломбард «Авто-Экспресс» ФИО1 исковые требования поддержал по тем же основаниям, просил удовлетворить.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования ООО Ломбард «Авто-Экспресс» признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчицей, удовлетворив исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Ломбард «Авто-Экспресс», исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчицей ФИО2 исковых требований Ломбарда о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество не нарушает права и законные интересы других лиц, следует принять признание иска ответчицей на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчицей иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

До принятия судом признания ответчицей иска, ответчице ФИО2 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 39 и частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, на основании указанных положений закона, ввиду признания иска ответчицей и принятии его судом, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Ломбард «Авто-Экспресс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чекам-ордерам от 06.06.2018 года и от 19.06.2018 года, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина на общую сумму 8 031 рубль, а также затрачено 5 000 рублей на услуги юриста, согласно квитанции №228 от 28.02.2018 года. Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Ломбард «Авто-Экспресс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество -удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Ломбард «Авто-Экспресс» задолженность по договору займа от 25.07.2017 года в сумме 46 023 (сорок шесть тысяч двадцать три) рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 900 (одна тысяча девятьсот) рублей, расходы на услуги юриста в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8 031 (восемь тысяч тридцать один) рубль.

Обратить взыскание на предмет залога по Залоговому билету №000165 от 25.07.2017 года -автомобиль УАЗ 315195 (хантер), VIN:

<

номер>, ПТС 

<

номер>, 2007года, определив способ продажи заложенного имущества -с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия Н.В.Фролова

Справка

В окончательной форме решение принято -05.07.2018 года

Судья Н.В.Фролова