Дело № 5-113/2025

УИД №42RS0004-01-2025-000873-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Гурьевск 13 августа 2025 года

Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Майер К.В.,

с извещением:

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 38 минут на автодороге «Гурьевский муниципальный округ, 

<

адрес>-Кузбасс Шанда-Старобачаты 2,735м» в нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> №, нарушил правило расположения ТС на проезжей части дороги, встречного разъезда, не учел боковой интервал в результате чего совершил столкновение со встречным ТС 

<

данные изъяты> №. В результате ДТП травмирован пассажир ТС 

<

данные изъяты> № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО2 имелись следующие повреждения: 

<

данные изъяты>), и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Лицо, составившее протокол в судебное заседание, не явился, извещен надлежащим образом. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2 Примечания к указанной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. 

При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования Правил дорожного движения Российской Федерации были нарушены, поскольку любое нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, находящееся в причинной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует объективную сторону данного состава. 

Событие совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 по ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого усматривается, что он, управляя автомобилем, нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения, что повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшей ФИО2 (л.д. 1);

- рапортами, схемой, фотофиксацией, объяснениями ФИО1, ФИО4, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 38 минут на автодороге «Гурьевский муниципальный округ, 

<

адрес>-Кузбасс Шанда-Старобачаты 2,735м» в нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ управлял транспортным средством № №, нарушил правило расположения ТС на проезжей части дороги, встречного разъезда, не учел боковой интервал в результате чего совершил столкновение со встречным № №. В результате ДТП травмирован пассажир № № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В результате чего был причинен вред здоровью средней степени тяжести ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 3,5,9,12-15, 19,20,24,25-28);

- справкой медицинского учреждения о пострадавшем в дорожно-транспортном происшествии, из которой усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «Беловская городская многопрофильная больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: « 

<

данные изъяты> (л.д. 47);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелись следующие повреждения: - 

<

данные изъяты> и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д. 55-56).

Вышеизложенные доказательства, характер и локализация повреждений транспортных средств в совокупности устанавливают, что ФИО1 нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> №, нарушил правило расположения ТС на проезжей части дороги, встречного разъезда, не учел боковой интервал в результате чего совершил столкновение со встречным ТС 

<

данные изъяты> №. В транспортном средстве 

<

данные изъяты> № находился пассажир, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В результате чего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его поведение до и после совершения административного правонарушения, имущественное положение, мнение потерпевшей, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). 

Установив названные положения в КоАП РФ, законодатель, тем самым предоставил возможность судье индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. 

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

При назначении наказания необходимо учесть характер общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, признание вины, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном, с учетом того, что наказание за совершенное административное наказание является мерой ответственности и не может являться карательной мерой, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1 не установлены, кроме того, санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрен минимальный размер административного штрафа в размере 15 000 рублей, в связи с чем основания для применения ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ отсутствуют.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает, поскольку совершено административное правонарушение в области дорожного движения, связанное с управлением источником повышенной опасности, которое ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения.

Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам:

УФК по 

<

адрес> – Кузбассу (Отделение МВД России по Гурьевскому муниципальному округу); КПП 420401001; ИНН 

<

***>; ОКТМО 32502000; к/сч. 40№; р/сч 03№ БИК 013207212; КБК 18№; наименование платежа штраф за административное правонарушение, УИН №.

Разъяснить, что административный штраф должен быть им оплачен в течение 60-ти дней после вступления постановления в законную силу.

До истечения срока оплаты административного штрафа лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию суда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста или административного штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ К.В. Майер

Подлинный документ подшит в деле № 5-113/2025 (УИД № 42RS0004-01-2025-000873-48) Гурьевского городского суда Кемеровской области