Дело № 2-3222/18 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес>

Наро-Фоминский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Даценко Д.В. и секретаря судебного заседания Золотухиной С.С., рассмотрев исковое заявление представителя ФИО1, по доверенности ФИО2 к ФИО3, о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, пени, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины,- 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском, о денежной суммы в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб.; проценты на сумму займа в размере 

<

данные изъяты> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.; расходы на представителя в размере 

<

данные изъяты> руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику были переданы в долг денежные средства в размере 

<

данные изъяты> долларов США по курсу ЦБ (1 доллар х на 62,46 руб. на дату ДД.ММ.ГГГГ). Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Из расписки следует, что ответчик должен возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок денежные средства в размере 

<

данные изъяты> долларов США возвращены ответчиком не были. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате суммы займа, но ответа на нее не последовало. Просит взыскать проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за тот же период в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы на представителя в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени суда извещенный надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался. 

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В связи с тем, что суду не представлены документы, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам. 

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В суд представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 предоставил ФИО3 заем на сумму 

<

данные изъяты> долларов США. (л.д.7). 

Доказательств возвращения полученных сумм займа в материалах дела не содержится. 

На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жителя займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

Срок возврата денежных средств договором от ДД.ММ.ГГГГ определен до ДД.ММ.ГГГГ 

Как следует из материалов дела, до обращения с настоящим иском в суд, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика претензию о возврате суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ 

На этом основании требования истца о взыскании с ответчика сумм долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Истец представил суду расчет задолженности ФИО3 по компенсации за просрочку уплаты суммы займа и процентов. 

Помимо требований о взыскании основной суммы долга и процентов, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

По исковым требованиям истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, руководствуясь статьями 395, 810 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о том, что проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию в объеме указанном в расчете истца, который проверен судом и сомнений не вызывает. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в частности расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

В связи с удовлетворением требований истца, также исходя из принципа разумности и соразмерности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Руководствуясь ст. ст. 233-234, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования представителя ФИО1, по доверенности ФИО2 к ФИО3, о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, пени, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1:

- сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.;

- проценты на сумму займа в размере 

<

данные изъяты> руб.; 

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> руб.; 

- расходы на представителя в размере 

<

данные изъяты> руб. 

- расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) руб.

<

данные изъяты> коп. 

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Даценко