П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 № 5-2088/2020

г.о. Химки Московская область 25 ноября 2020 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Чиханова О.С., рассмотрев материалы административного дела по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении

ФИО1), 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1. ст.18.8 КоАП РФ, 

переводчика гр. РФ – Салехи Хамеда, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области. 

ФИО1 

<

данные изъяты> прибыл на территорию Российской Федерации с целью визита «туризм». По окончании срока действия визы 

<

дата> года. ФИО1 территорию Российской Федерации не покинул, по вопросу продления срока пребывания в Российской Федерации в компетентные органы не обращался.

В настоящее ФИО1 находится на территории Московской области без законных оснований и был вынужден 

<

дата> г. в 11 часов 00 минут обратиться в отделение контроля за пребыванием иностранных граждан в аэропорту «

<

данные изъяты>», отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Химки для оформления необходимых документов, требующихся для выезда из РФ. 

Согласно ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 5 указанного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

ФИО1 в судебном заседании согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал.

Событие совершения административного правонарушения, вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении подтверждается представленными материалами:

- объяснением ФИО1, 

- копией паспорта, 

- рапортом и справкой начальника ОКПИГ в а/п «

<

данные изъяты>» ОВМ УМВД России 

<

данные изъяты> майора полиции ФИО9

- протоколом об административном правонарушении № 

<

№ обезличен> от 

<

дата> г.

Таким образом, представленные доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1. ст.18.8 КоАП РФ. 

Судом достоверно установлено, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, т.е. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено. 

В связи с вышеуказанным, при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который не имеет правовых основания для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, поэтому суд считает необходимым назначить Эрфанинежад Аршия, наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5,3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Назначенный штраф должен быть внесен на счет УФК по МО (ГУ УВМ МВД России по Московской области), ИНН 

<

№ обезличен>,ОКТМО 

<

№ обезличен>, р/с 

<

№ обезличен>, ГУ Банка России по ЦФО, КБК – 

<

№ обезличен>, БИК 

<

№ обезличен>, КПП 

<

№ обезличен>.

Контроль за исполнением настоящего постановления, в части административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации возложить на ОВМ УМВД России 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Чиханова