ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск Красноярского края 30 апреля 2017 года

ул. Назарова, 28 «б» 

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бардин А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого,имеющего двух детей, работающего грузчиком в магазине «Интерьер», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

29 апреля2017 года в 11часов 56 минутФИО1, находясьв магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, кричал, назойливо приставал к гражданам,на неоднократные замечания гражданне реагировал.Своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение. 

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 29.04.2017 года (л.д.2); рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» о том что в дежурную часть поступило сообщение от ОВО ФИО2 о том, что 29.04.2017 года в 11 часов 56 минут ктс магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, ПА – 52 ФИО3. Мелкое хулиганство (л.д.3), рапортом полицейского взвода в составе роты полиции ОВО по 

<

адрес> – Филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Красноярскому краю, согласно которому находясь на маршруте, получив сообщение о сигнале тревоги, прибыли по адресу: 

<

адрес> магазин «

<

данные изъяты>», увидели мужчину, который выражался безадресно грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, приставал к посетителя, мешал работать (л.д.4), рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Ачинский» о том, что 29.04.2017 года патрулем ОВОбыл передан ФИО1, который находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, выражался в присутствии граждан нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д.5), объяснениями О.Г., согласно которым 29.04.2017года в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> зашел мужчина и стал выражаться нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, назойливо приставал к гражданам (л.д.6). 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Поскольку в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом, санкция данной статьи предусматривает, в т. ч. административный арест на срок до пятнадцати суток, с учетом личности виновного, с учетом того, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих детей, а так же с учетом того, что обстоятельством отягчающим административную ответственность согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (16.02.2017 года привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ - штраф 500 рублей; 30.03.2017 года привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ - арест 2 суток), с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, имеются законные основания для назначения ФИО1 по данному правонарушению наказания в виде административного ареста. Срок административного ареста необходимо исчислять со времени доставлениив МО МВД России «Ачинский», то есть с 14 часов 35 минут 29.04.2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, ст. 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержанияФИО1, то есть с 14 часов 35 минут29 апреля2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Бардин