УИД 72RS0018-01-2023-000143-35

Дело №2-163/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Б.Сорокино 23 августа 2023 года 

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Лощакова С.А.,

при секретаре – Зятьковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-163/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что 07 мая 2019 года между ним и СПКК «Кредит» был заключен договор поручительства в целях обеспечения исполнения обязательств ФИО2 по договору потребительского (целевого) займа №74/2019 от 07.05.2019г.

Свои обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом и у него образовалась задолженность перед кредитором. На основании судебного приказа №2-1057/2019-1мс от 16.12.2019г. мирового судьи судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области с истца и ответчика в солидарном порядке была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 151646 руб. 33 коп. и судебные расходы в виде госпошлины на сумму 2117 руб. Обязательства за ФИО2 исполнены истцом в общей сумме 57114 руб. 49 коп. 

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 57114 руб. 49 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1914 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 9000 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснив аналогичное тому, что было изложено в исковом заявлении. 

Представитель истца адвокат Баймурзинов Б.Е. в судебном заседании на удовлетворении иска также настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Суд по правилам ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Выслушав объяснения истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что в соответствии с договором поручительства (л.д.7) ФИО1 поручался отвечать перед СПКК «Кредит» за исполнение ФИО2 обязательств по договору потребительского (целевого) займа 74/2019 от 07 мая 2019 года. Такого рода обязательства были исполнены ФИО1 на основании судебного приказа №2-1057/2019-1мс от 16.12.2019г., выданного мировым судьей судебного участка №1 Викуловского судебного района Тюменской области и.о. мирового судьи судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области (л.д.8), что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 24.03.2022г. (л.д.18-20).

Согласно п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Следовательно, иск ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению. С ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать исполненное по договору займа обязательство в сумме 57114 руб. 49 коп.

В соответствии с правилами, установленными ч.1 ст.98, ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1914 руб. 08 коп., подтвержденные чеками-ордерами (л.д.6), и расходы на оплату услуг представителя в размере 9000 рублей, подтвержденные квитанцией серия ЮП №013936 (л.д.22).

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес> 

<

адрес>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (ИНН №) исполненное по договору займа обязательство в сумме 57114 рублей 49 коп., возврат госпошлины в сумме 1914 рублей, возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 9000 рублей, всего в сумме 68028 (шестидесяти восьми тысяч двадцати восьми) рублей 49 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий Лощаков С.А.

Мотивированное решение составлено 24 августа 2023 года.