4

Дело № 2-353/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово в составе

председательствующего судьи Прошина В.Б.

при секретаре Евдокимовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

20 февраля 2018 г.

гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.

Требования мотивировало тем, что **.**.****. Ответчик обратился к Истцу с Заявлением о предоставлении потребительского кредита.

В своем заявлении Ответчик просил (делал оферту) АО «Банк Русский Стандарт» заключить с ним Кредитный договор, в рамках Кредитного договора просил:

- открыть Ответчику банковский счет (валюта счета - рубли РФ), используемый в рамках Кредитного договора, номер счета Клиента указан в графе «Счет» Раздела «Потребительский кредит» Информационного блока;

Предложение Ответчика о заключении с ним Кредитного договора было «формулировано в Заявлении, оно основывалось на содержании трех документов: самом Заявлении ### от **.**.****., Условиях обслуживания кредитов «Русский Стандарт» и График платежей (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), в которых оговорены все существенные условия Кредитного договора.

Во исполнение Заявления Клиента и Условий, Банк 01.04.2015г. акцептовал оферту открыв Ответчику счет ###. Таким образом, Кредитный договор заключен в порядке, определенном ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Соответственно с момента открытия счета Клиента Кредитный договор ### от **.**.****. считается заключенным, а все существенные условия Кредитного договора, в том числе процентная ставка по кредиту, плат и комиссий, взимаемых с клиента по договору, ; а также размер неустойки за нарушение сроков оплаты Заключительного Счета-выписки ; содержатся в заявлении Ответчика от **.**.****, Условиях, Графике, которые являются ! составной и неотъемлемой частью договора.

Утверждение об ознакомлении и согласии с Условиями и Графиком Ответчик скрепил собственноручной подписью в заявлении.

Таким образом, в соответствии с Условиями Ответчик должен был ежемесячно размещать на Счете денежные средства, в размере Текущего платежа и в срок, не позднее даты, указываемой в Графике платеже. В соответствии с Условиями, средства, размещенные на Счете, списываются Банком без распоряжения Клиента со Счета в погашение Задолженности.

Банк на основании п.6.8., Условий, абзац 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по Договору выставив 04.02.2017г. Ответчику Заключительное требование.

Сумма, указанная в Заключительном требовании, являлась полной суммой задолженности Ответчика перед Банком на дату его выставления и подлежала оплате Ответчиком в полном объеме не позднее даты, указанной в Заключительном счете-выписке (п. 6.8.3 Условий), т.е. не позднее 04.03.2017г.

Задолженность Клиента по Договору, указанная в Заключительном Счете-выписке составляла 78435,96 руб.

Погашение Задолженности на основании выставленного Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки производится путем размещения Клиентом на Счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения Задолженности.

Таким образом, учитывая, что Ответчиком были внесены денежные средства в размере 21 303,09 руб., задолженность по Кредитному договору составляет: 43 076,55 руб., в том числе 43 076,55 руб. - сумма основного долга; 14 056,32 руб. - плата за пропуск платежей.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика ###, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

За обращение в суд с настоящим исковым заявлением Банком уплачена государственная пошлина в размере 1 913,99 руб., что подтверждается платёжным поручением.

В связи с чем, просят суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по Кредитному договору ### от **.**.****. в размере 43 076,55 руб., в том числе 43 076,55 руб. - сумма основного долга; 14 056,32 руб. - плата за пропуск платежей, а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 913,99 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования и просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по Кредитному договору ### от **.**.****. в размере 41 889,44 руб., в том числе 27 691,44 руб. - сумма непогашенного кредита; 14 198 руб. - сумма неустойки за пропуск платежей, а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 913,99 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Суд полагает, что в данном случае признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и принимает признание иска.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженности по Кредитному договору ### от **.**.****. в размере 41 889,44 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 913,99 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку иск признан ответчиком и суд принял его признание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по Кредитному договору ### от **.**.****. в размере 41 889,44 руб., в том числе 27 691,44 руб. - сумма непогашенного кредита; 14 198 руб. - сумма неустойки за пропуск платежей, а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 913,99 руб., а всего 43803,43 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья: В.Б. Прошин

Решение в мотивированной форме составлено 26.02.2018г.