дело № 2-335/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Покровск 26 июня 2019 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никиенко Н.К., при секретаре Бакшеевой О.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к Межрайонной инспекции ФНС № 7 о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства на имущество, оставшегося после смерти его родного дяди ФИО1 в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>. При этом указывает, что является наследником умершего по завещанию от 20 сентября 2017 г., других наследников по завещанию нет, никаких споров между родственниками не имеется. В установленный срок не мог оформить документы по причине того, что проживает в 

<

адрес> и не мог приезжать в 

<

адрес> из за отсутствия денег на проезд и по семейным обстоятельствам.

В судебном заседании представитель истца адвокат Свинобоев А.П. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения в судебное заседание не явился, на основании ст. 167 ч.3 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц участвующих в деле и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства согласно ст. 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Из разъяснений, содержащихся в пп. «а» п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: 

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Судом установлено, что с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства ФИО2 обратился 5 июня 2019 г., то есть по истечении шестимесячного срока для принятия наследства.

Согласно завещания от 20 сентября 2017 г. ФИО1, земельный участок и жилой дом по адресу 

<

адрес>, принадлежащие ему завещал племеннику ФИО2.

Согласно свидетельства о смерти I-СН № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

С этого дня открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации серии № № ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок расположенный по адресу 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации серии 14-АА № ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом расположенный по адресу 

<

адрес>.

В качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства истец указывает на то что проживает в другом улусе и не мог приезжать из-за отсутствия денежных средств и по семейным обстоятельствам. Однако юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя.

О смерти своего дяди ФИО1 истцу было известно, он принимал участие в похоронах, отсутствие денежных средств и семейные обстоятельства не препятствует обращению к нотариусу с заявлением о принятия наследства и не могут быть признаны судом уважительными. Иных обстоятельств, объективно препятствующих оформлению наследственных прав у него не имелось. 

Таким образом, истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не было представлено доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска установленного законом срока для принятия наследства.

Оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ, представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по своему внутреннему убеждению, основанному на непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, с учетом требований ст.1155 ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к Межрайонной инспекции ФНС № 7 о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.К. Никиенко 

решение изготовлено в окончательной форме 27 июня 2019 г.