Дело № 2-481/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи

ФИО1, 

при секретаре судебного заседания

ФИО2, 

с участием истца

ФИО3, 

представителя ответчика ПАО «Снежка»

ФИО4, 

представителя третьего лица – УПФР (ГУ) в Советском районе городского округа г.Брянска

ФИО5, 

представителя третьего лица - УПФ РФ (ГУ) в Брянском муниципальном районе Брянской области

ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ПАО «Снежка» об обязании перечислить страховые взносы и представить индивидуальные сведения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в АО «Снежка» на постоянной основе в должности старшего продавца магазина №.

За период ДД.ММ.ГГГГ ей была выплачена заработная плата в сумме 31046,91 рублей. 

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета, представленной УПФР в Советском районе городского округа г.Брянска АО «Снежка» не выплачивало (не перечисляло) страховые взносы на лицевой счет истца за ДД.ММ.ГГГГ и не представляло индивидуальные сведения о нем. 

Истец неоднократно обращалась в ПАО «Снежка» с заявлением выдать справку о доходах за указанный период помесячно с указанием перечислений в ПФР. Однако ПАО «Снежка» в сообщении от ДД.ММ.ГГГГ пояснило, что индивидуальные сведения для назначения пенсии были сданы в Пенсионный фонд РФ. Отсутствие сведений в Пенсионном фонде пояснить не могут. 

На основании изложенного ФИО3 просила суд обязать ответчика ПАО «Снежка» перечислить страховые взносы в УПФР в Советском районе г.Брянска для зачисления на индивидуальный лицевой счет ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ежемесячного заработка, общая сумма которого за указанный год составила 31046,91 рубль. 

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме. 

Представитель ответчика – ПАО «Снежка» - ФИО4 иск не признал, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный фонд Советского района г.Брянска подавалась сводная ведомость, в которую были включены сведения по ФИО3 Таким образом, перечисления были произведены, следовательно, повторно перечислять страховые взносы организация не должна. Поскольку у ФИО3 на тот момент не было СНИЛС, индивидуальные сведения по ней в УПФР за ДД.ММ.ГГГГ не отразились. Чтобы исправить сложившуюся ситуацию необходимо сдать корректировку за ДД.ММ.ГГГГ, подготовить новую сводную ведомость, что затруднительно по техническим причинам. 

Представитель УПФР (ГУ) в Советском районе городского округа г.Брянска – ФИО5 оставила разрешение спора на усмотрение суда, указав, что однозначных данных о перечислении страховых взносов на ФИО3 не имеется, действительно ДД.ММ.ГГГГ АО «Снежка» была представлена сводная ведомость по организации и индивидуальные сведения на работников, имеющих СНИЛС в количестве 1592 человека, ФИО3 среди них не было. Также сообщила, что если ответчик утверждает, что страховые взносы на ФИО3 были перечислены вместе с перечислениями на других работников согласно сводной ведомости, то необходимо сделать корректировку в сведениях за ДД.ММ.ГГГГ с указанием ФИО3, как лица, за которое перечисляются страховые взносы; указанные действия осуществить затруднительно по техническим причинам. 

Представитель третьего лица - УПФ РФ (ГУ) в Брянском муниципальном районе Брянской области – ФИО6 оставил разрешение спора на усмотрение суда, пояснив, что в УПФР Брянского района за ДД.ММ.ГГГГ сведений, позволяющих однозначно подтвердить или опровергнуть факт произведения страховых отчислений, не имеется. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из справки ПАО «Снежка» от ДД.ММ.ГГГГ ГП птицефабрика «Снежка» на основании Постановления комитета по управлению госимуществом Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в АО «Снежка».

На основании Протокола общего собрания акционеров № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Снежка» реорганизовано в ОАО «Снежка».

На основании Учредительного договора ООО «Птицефабрика «Снежка» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Снежка» учреждает ООО «Птицефабрика «Снежка».

На основании Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Птицефабрика «Снежка» учреждает ОАО «Птицефабрика «Снежка».

В связи с прекращением финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Птицефабрика «Снежка» с ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности перешли к ОАО «Снежка».

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Снежка» переименовано в ПАО «Снежка» на основании Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ 

Приказом генерального директора АО «Снежка» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принята на работу временно с ДД.ММ.ГГГГ сроком на один месяц в фирменный магазин № продавцом, с окладом 215 руб. в месяц.

Приказом генерального директора АО «Снежка» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переведена на постоянную работу с ДД.ММ.ГГГГ продавцом фирменного магазина №.

Приказом генерального директора АО «Снежка» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переведена старшим продавцом фирменного магазина №.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принята в порядке перевода в ООО «Птицефабрика «Снежка» в фирменный магазин № старшим продавцом.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уволена в порядке перевода в ОАО «Птицефабрика «Снежка».

Приказом генерального директора ОАО «Снежка» № от ДД.ММ.ГГГГ прекращен трудовой договор с ФИО3 по собственному желанию по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. 

Согласно справке ПАО «Снежка» заработок ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ при исчислении пенсии составил 31046,91 руб. 

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ перечисления страховых взносов осуществлялось ОАО «Снежка» в УПФР Советского района г.Брянска, а с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Птицефабрика «Снежка» в УПФР Брянского района.

Как следует из акта № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам документальной проверки по факту начисления заработной платы на гр.ФИО3 за время работы в ОАО «Снежка» и ООО «Птицефабрика «Снежка» начисление заработной платы за запрашиваемый период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось ежемесячно. 

Согласно ответу УПФР в Советском районе городского округа г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ № за ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Снежка» списков работников, не имеющих СНИЛС не предоставлялось, в том числе на ФИО3 Страхователем АО «Снежка» ДД.ММ.ГГГГ представлены индивидуальные сведения за ДД.ММ.ГГГГ на работников, имеющих СНИЛС (страховой номер индивидуального лицевого счета) в количестве 1592 человека. Информация, содержащаяся в индивидуальных сведениях за указанный период, не содержит отклонений от сводной формы отчетности АДВ-10 в целом по организации. Однако среди них ФИО3 отсутствует. 

Одновременно сообщают, что лицевой счет в органах Пенсионного фонда на указанное застрахованное лицо был открыт ДД.ММ.ГГГГ, и в связи с этим не имелось возможности предоставить на ФИО3 индивидуальные сведения за ДД.ММ.ГГГГ. Тем не менее, обязанность по предоставлению сведений за ДД.ММ.ГГГГ на своих работников по мере получения номера страхового свидетельства за АО «Снежка» сохранилась. 

Кроме того, УПФР в Брянском муниципальном районе Брянской области проведена выездная проверка, по результатам которой был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающий факт работы ФИО3 в АО «Снежка» ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и начислений заработной платы по данному сотруднику за указанный период. 

На лицевом счете ФИО3 учтена информация только о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Разнести на лицевой счет указанного застрахованного лица сумму начисленных страховых взносов без предоставления сведений АО «Снежка» не представляется возможным.

Из ответа УПФР в Брянском муниципальном районе Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что за ДД.ММ.ГГГГ списки работников, не имеющих СНИЛС, не предоставлялись, в том числе и на ФИО3 Индивидуальные сведения за ДД.ММ.ГГГГ также не предоставлялись, в связи с этим, подтвердить или опровергнуть факт произведения страховых отчислений за указанный период не представляется возможным. 

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.236 КЗоТ РСФСР (утратил силу с 01 февраля 2002 года) все работники подлежат обязательному государственному социальному страхованию.

В соответствии со ст.237 КЗоТ РСФСР взносы на государственное социальное страхование уплачиваются предприятиями, учреждениями, организациями, отдельными гражданами, использующими труд наемных работников в личном хозяйстве, а также работниками из своего заработка.

Статьей 238 КЗоТ РСФСР работники, а в соответствующих случаях и члены их семей обеспечиваются за счет средств государственного социального страхования пенсиями по старости, по инвалидности и по случаю потери кормильца, а некоторые категории работников - также пенсиями за выслугу лет.

Также согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Согласно ст.9 Федерального закона РФ от 16.07.1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (в первоначальной редакции) отношения по обязательному социальному страхованию возникают: у страхователя (работодателя) - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора; у застрахованных лиц - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения трудового договора с работодателем.

В силу ст. 1 Федерального закона РФ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в первоначальной редакции) застрахованное лицо - лицо, на которое распространяется государственное пенсионное страхование. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства. Плательщики страховых взносов государственного пенсионного страхования – работодатели. Страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации - обязательные платежи на государственное пенсионное страхование, которые плательщики страховых взносов уплачивают в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации; страховой стаж застрахованного лица - суммарная продолжительность периодов трудовой деятельности застрахованного лица в течение его жизни, за которые уплачивались страховые взносы; индивидуальный (персонифицированный) учет - организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для целей государственного пенсионного страхования.

Статьей 6 Федерального закона РФ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в первоначальной редакции) предусмотрено, что на территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером. 

Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица должен содержать, в том числе, следующие сведения периоды трудовой и иной общественно полезной деятельности, заработную плату или доход (за каждый месяц страхового стажа), на которые начислены страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, сумму начисленных данному застрахованному лицу страховых взносов (за каждый месяц страхового стажа), включая страховые взносы за счет работодателя и страховые взносы самого застрахованного лица.

В соответствии со ст.15 Федерального закона РФ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в первоначальной редакции) работодатель обязан: в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что доказательств начисления и уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в отношении ФИО3 за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено. Лицевой счет в органах Пенсионного фонда был открыт ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

При этом материалами дела подтверждается факт работы ФИО3 в спорный период у ответчика, а также факт начисления и уплаты заработной платы. 

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п.п.6, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию. При невыполнении страхователем обязанности по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации застрахованное лицо вправе обратиться с иском в суд о взыскании со страхователя страховых взносов за предшествующий период. В таких случаях на основании статьи 43 ГПК РФ органы Пенсионного фонда Российской Федерации должны привлекаться судом к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.

В случае удовлетворения требования истца взысканные суммы подлежат зачислению в Пенсионный фонд Российской Федерации и учитываются на индивидуальном лицевом счете истца в порядке, установленном законодательством.

При таких обстоятельствах, суд считает иск ФИО3 подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ПАО «Снежка» об обязании перечислить страховые взносы и представить индивидуальные сведения – удовлетворить.

Обязать ПАО «Снежка» перечислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в отношении ФИО3 для их учета на индивидуальном лицевом счете за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы ее заработка за указанный период в размере 31046 рублей 91 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу,

судья Брянского районного суда

Брянской области /подпись/ ФИО1 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.