Дело № 2а-299/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Богородское 26 июля 2018 года 

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Васильковой Т.В..,

при секретаре судебного заседания Днепровской Т.В.,

с участием: помощника прокурора

Ульчского района Хабаровского края Пивнюк Е.А.

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Ульчскому району об установлении административного надзора и вменении административных ограничений в отношении ФИО2, -

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Ульчскому району ФИО3 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и вменении административных ограничений в отношении ФИО2.

В обоснование предъявленных требований указано, ФИО2 была осуждена 07.10.2011 года Ульчским районным судом Хабаровского края по ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ сроком на 4 года 11 месяцев лишения свободы. Освобождена по отбытии наказания из ФКУ ИК № 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ убыла в 

<

адрес>. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Согласно бытовой характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России про Ульчскому району ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. Не замужем, не трудоустроена и к труду не стремится. Зарабатывает на жизнь случайными заработками, по характеру неуравновешенная, скрытная, малообщительная. В состоянии алкогольного опьянения ведет себя вызывающе, провоцирует на противоправные действия. В общественных местах ведет себя не пристойно, на критику со стороны населения не реагирует, ранее неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности. Со стороны соседей характеризуется отрицательно. Со стороны администрации сельского поселения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка 

<

адрес> зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, не трудоустроена, к труду не стремится. После возвращения из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ году ведет себя спокойно, малозаметно. Злоупотребляет спиртными напитками, в алкогольном опьянении ведет себя агрессивно, не контролирует свои действия. Жалоб на противоправное поведение ФИО2 в администрацию сельского поселения не поступало. В общественной жизни участия не принимает. По данным информационного центра УМВД России по Хабаровскому краю ФИО2 неоднократно судима: 04 июня 2002 года по ч. 2 ст. 105 УК РФ сроком на 10 лет лишения свободы, освобождена условно-досрочно; 27 мая 2003 года по ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст.150 УК РФ сроком на три года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединить приговор от 04 июня 2002 года, общий срок 13 лет лишения свободы, освобождена условно-досрочно на 4 года 1 месяц 23 дня. В течение 2018 года ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, а именно: 27 ХК № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в законную силу вступило ДД.ММ.ГГГГ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (не оплачен); 27 ХК № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № года от ДД.ММ.ГГГГ, в законную силу вступило ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей (не оплачен); 27 ХК № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (постановление о назначении административного наказания по делу об административной правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в законную силу вступило ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей (не оплачен). Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении в качестве лица, имеющего непогашенную либо не снятую судимость, что в соответствии с пунктами 1 ч. 1 и 2 ч. 3, ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ является основанием для установления административного надзора. На основании вышеизложенного, с целью недопущения повторности совершения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения преступления и правонарушений, исходя из поведения и образа жизни последней, просят рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, сроком на три года. Одновременно установить ей следующие ограничения: обязательная явка два раза в меся (первый и третий понедельник месяца) в участковый пункт полиции ОМВД России по Ульчскому району, расположенный по адресу 

<

адрес>, запретить выезд за пределы населенного пункта, в котором проживает без уведомления органа осуществляющего административный надзор по месту жительства или пребывания (ОМВД России по Ульчскому району), запрет пребывания вне места проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, без уважительной причины 

Представитель ОМВД России по Ульчскому району ФИО1 в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признала в полном объеме. По существу заявленных административных исковых требований ничего не пояснила. 

Прокурор Ульчского района Хабаровского края Пивнюк Е.А. считает административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела, 27 мая 2003 года приговором Ульчского районного суда Хабаровского края ФИО2 осуждена по ст. 150 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в», ч 3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 12-13).

07 октября 2011 года приговором Ульчского районного суда Хабаровского края ФИО2 осуждена по п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «В» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, п. «В» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ к пяти годам лишения свободы без ограничения свободы и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 14-19)

Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20 февраля 2013 года приговор Ульчского районного суда Хабаровского края от 27 мая 2003 года изменен. Действия ФИО2 переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ (в редакции Федерального закона № 133-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) на ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года). В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить два года одиннадцать месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём полного сложения наказаний полностью присоединить наказание по приговору от 04 июня 2002 года в виде десяти лет лишения свободы и окончательно назначить двенадцать лет одиннадцать месяцев лишения свободы. В остальной части приговор Ульчского районного суда Хабаровского края от 27 мая 2003 года оставить без изменения. Приговор Ульчского районного суда Хабаровского края от 07.10.2011 года изменен. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенной мере наказания присоединена частично не отбытая часть наказания по приговору от 27 мая 2003 года в виде одного года шести месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию назначить четыре года одиннадцать месяцев лишения свободы. В остальной части приговор Ульчского районного суда Хабаровского края от 07.10.2011 года оставить без изменения Л.д. 20-21).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ульчскому району ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей (л.д. 28,29)

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного района «Ульчский район Хабаровского края» на судебном участке № 65 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и она подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000, 00 (одна тысяча) рублей (л.д. 30,31).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ульчскому району ФИО2 признана виновной в совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей (л.д. 32,33).

Согласно характеристике представленной администрацией сельского поселения «село Булава» Ульчского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. Не трудоустроена, к трудоустройству не стремится. После возвращения из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ году ведет себя спокойно, малозаметно. Злоупотребляет спиртными напитками, в алкогольном опьянении ведет себя агрессивно, не контролирует свои действия. Жалоб на противоправное поведение ФИО2 в администрацию сельского поселения не поступало. В общественной жизни участие не принимает (л.д. 10). Зарабатывает на жизнь случайными заработками. По характеру неуравновешенна, скрытная, малообщительная. В состоянии алкогольного опьянения ведет себя вызывающе, провоцирует на противоправные действия. В общественных местах ведет себя непристойно, на критику со стороны населения не реагирует. Ранее неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности на территории с. Булава. Со слов соседей характеризуется отрицательно (л.д. 11 характеристика УУП ОУУП и ПДН ОМВД по Ульчскому району).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений. 

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, проанализировав юридически значимые обязательства по делу, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, которая, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершила более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные гл. 20 КоАП РФ, за что в установленном законом порядке привлечена к административной ответственности, ее характеристики, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

Вместе с тем, определение дней недели явок на регистрацию, а также определение места проведения регистрации осужденных, находящихся под административным надзором, является прерогативой органа, осуществляющего административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по Ульчскому району об установлении административного надзора и вменении административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком на три года.

Установить в отношении ФИО2. административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Ульчскому району,

- запрета выезда за пределы населенного пункта, в котором проживает без уведомления органа осуществляющего административный надзор по месту жительства (пребывания) (ОМВД России по Ульчскому району), 

-запрета пребывания вне места проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: (подпись):

<

данные изъяты> Судья: Т.В. Василькова