О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

10 января 2017 года город Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе: 

председательствующего судьи Огиенко В.В.,

при секретаре Подлесных А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Агроном-сад» и администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Агроном-сад» и администрации Лебедянского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную в жилом 

<

адрес> в п. свх. 

<

адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 29 декабря 2016 года и 10 января 2017 года, будучи надлежаще извещенными истица ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО2 не явились, не известили суд об уважительных причинах своей не явки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители ответчиков ООО «Агроном-сад» и администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области, будучи надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился, в адресованном суду письменном заявлении представитель администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области по доверенности ФИО3, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения Агрономовский сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области, будучи надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. 

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Агроном-сад» и администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче искового заявления истицей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в сумме 300 руб., которая подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Агроном-сад» и администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик 

представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину, уплаченную ею по квитанции от 13.12.2016 г. в сумме 300 руб.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.

Судья В.В. Огиенко