ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Айкино 15 сентября 2019 года 

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Горбачёва Т.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении:

ФИО1, (...), ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

права и обязанности, предусмотренные ст.24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которому разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

13 сентября 2019 года в 13 часов 10 минут ФИО1, находясь около дома № ... по ул. ..., стал препятствовать сотруднику полиции в исполнении последним служебных обязанностей, связанных с осуществлением выезда по вызову КУСП № ... от 13 сентября 2019 года, а именно толкал его, хватался за форменную одежду, пытался сорвать знаки различия, вследствие чего к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства ограничения подвижности.

ФИО1 при рассмотрении дела с правонарушением согласился, пояснив, что на тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, просил учесть его раскаяние в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Как следует из рапорта участкового уполномоченного полиции от 13.09.2019 А., в указанный день в 13 часов 10 минут при обслуживании вызова по сообщению, зарегистрированному в КУСП № ... от 13.09.2019, около дома № ... по ул. ... был обнаружен ФИО1, который стал агрессивно себя вести в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить такие действия он не реагировал, стал толкать сотрудников полиции, хватался за их форменную одежду и пытался сорвать знаки различия. В дальнейшем посредством применения физической силы был помещен в автомобиль и доставлен в ОП № 15.

В протоколе об административном правонарушении ... № ... отражены все события, имевшее место 13.09.2019, которые нашли свое подтверждение в приведенном выше рапорте. Согласно протоколу, ФИО1 с вмененным ему правонарушением согласился.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий по выяснению обстоятельств происшествия с целью выполнения возложенных на них обязанностей, в том числе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, однако ФИО1 своими действиями препятствовал должностным лицам органов полиции исполнять их служебные обязанности, в связи с чем судья считает его вину доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание нарушителем вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение ФИО1 повторного однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, судья приходит к выводу о необходимости применения к виновному за совершенное правонарушение наказания в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.

При определении срока административного ареста судья учитывает время, на которое ФИО1 был подвергнут административному задержанию.

Согласно представленным судье сведениям ОМВД России по Усть-Вымскому району, ФИО1 доставлен в дежурную часть 13.09.2019 в 14 часов 10 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с 14 часов 10 минут 13 сентября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его вручения.

Судья Т.Ю. Горбачёва