2-1681/2024

36RS0003-01-2024-001897-73

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 28 мая 2024 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе

председательствующего судьи Сусловой О.В., 

при секретаре Кучмасовой М.С.,

с участием представителя истца, действующей на основании доверенности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Воронежской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец Межрайонная ИФНС России №17 по Воронежской области (далее – МИФНС № 17) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2) о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований, указывая, что между ФИО2 ИНН №, с 29.06.2021 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 17 по Воронежской области. В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса РФ ФИО2 ИНН № дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, является налогоплательщиком НДФЛ.

08.11.2019 ФИО2 ИНН № заключила договор на оказание медицинских услуг с Обществом с ограниченной ответственностью «НК» «АБИА» №, адрес места нахождения: 

<

адрес>.

20.07.2022 ФИО2 ИНН № была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2019 год, согласно которой заявлен социальный налоговый вычет в сумме 348 157,60 руб., налог подлежащий возврату из бюджета за 2019 год, составил: 42 260,00 рублей.

В подтверждение понесенных расходов за 2019 год ФИО2 была представлена справка об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы Российской Федерации №4662 от 23.11.2021 о том, что она оплатила медицинские услуги стоимостью: 357 000,00 руб.

Кроме того, была представлена лицензия № ЛО-78-010254 от 15.10.2019 года, выданная Комитетом по здравоохранению Санкт-Петербурга на осуществление медицинской деятельности Обществу с ограниченной ответственность «Новая клиника» «АБИА».

20.07.2022 ФИО2 ИНН № была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 год, согласно которой заявлен социальный налоговый вычет в сумме: 482 000 руб., налог подлежащий возврату из бюджета за 2020 год, составил: 62 659,00 рублей.

В подтверждение права на социальный налоговый вычет за 2020 год ФИО2 ИНН № были представлены следующие документы: лицензия № ЛО-78-010254 от 15.10.2019 года ООО «Новая клиника» «АБИА», справка об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы Российской Федерации № 1197 от 14.12.2021.

28.12.2023 Межрайонной ИФНС России № 15 по Воронежской области представлен, ответ, в соответствии с которым приняты и исполнены решения о возврате налога на доходы физических лиц в отношении ФИО3 ИНН № на общую сумму 110 919,00 руб.

В адрес налогового органа поступила пояснительная записка, в которой Общество с ограниченной ответственностью «НК» «АБИА» сообщает, что пациент с ФИО ФИО4 и Ковалева.Ю. и ИНН № в базе данных организации отсутствует, акт выполненных работ отсутствует, т.к. указанному человеку медицинские услуги ООО «НК» «АБИА» не оказывало. Номера справок не соответствуют нумерации справок, выданных по запросам пациентов. Никаких платежных документов, послужившим основанием для выдачи справок, не предоставлялось.

Считая свои права нарушенными, ссылаясь на положения ст. 1102 ГК РФ, истец обратился в суд и просил взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в сумме 110 919 рублей (л.д. 3-4). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом (л.д. 40), письменных возражений относительно заявленных требований, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступило. 

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Левобережного районного суда г. Воронежа.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

08.11.2019 ФИО2 ИНН № заключила договор на оказание медицинских услуг с Обществом с ограниченной ответственностью «НК» «АБИА» № 10137493, адрес места нахождения: г. Санкт- Петербург, пр. Королева д. 48, корп. 7 (л.д. 12-15).

В соответствии с п. 1 ст. 426 ГК РФ договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг.

20.07.2022 ФИО2 ИНН № была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2019 год, согласно которой заявлен социальный налоговый вычет в сумме 348 157,60 руб., налог подлежащий возврату из бюджета за 2019 год, составил: 42 260,00 рублей (л.д. 5-7).

В подтверждение понесенных расходов за 2019 год ФИО2 была представлена справка об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы Российской Федерации №4662 от 23.11.2021 о том, что она оплатила медицинские услуги стоимостью: 357 000 рублей (л.д. 22).

20.07.2022 ФИО2 ИНН № была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 год, согласно которой заявлен социальный налоговый вычет в сумме: 482 000 руб., налог подлежащий возврату из бюджета за 2020 год, составил: 62 659 рублей (л.д. 8-11).

В подтверждение права на социальный налоговый вычет за 2020 год ФИО2 ИНН № были представлены следующие документы: лицензия № ЛО-78-010254 от 15.10.2019 года ООО «Новая клиника» «АБИА», справка об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы Российской Федерации № 1197 от 14.12.2021 ( л.д. 23).

В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 219 НК РФ при определении размера налоговых баз в соответствии с пунктом 3 или 6 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение социальных налоговых вычетов в сумме, уплаченной налогоплательщиком в налоговом периоде за медицинские услуги, оказанные медицинскими организациями, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими медицинскую деятельность, ему, его супругу (супруге), родителям, детям (в том числе усыновленным) в возрасте до 18 лет. подопечным в возрасте до 18 лет (в соответствии с перечнем медицинских услуг, утвержденным Правительством Российской Федерации), а также в размере стоимости лекарственных препаратов для медицинского применения, назначенных им лечащим врачом и приобретаемых налогоплательщиком за счет собственных средств. Общая сумма социального налогового вычета принимается в размере фактически произведенных расходов, но с учетом ограничения, установленного пунктом 2 настоящей статьи, а именно социальные налоговые вычеты. Подпунктами 2 - 6 пункта 1 настоящей статьи (за исключением вычетов в размере расходов на обучение детей налогоплательщика, указанных в подпункте 2 пункта 1 настоящей статьи, и расходов на дорогостоящее лечение, указанных в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи), предоставляются в размере фактически произведенных расходов, но в совокупности не более 120000 рублей за налоговый период.

28.12.2023 Межрайонной ИФНС России № 15 по Воронежской области представлен ответ, в соответствии с которым приняты и исполнены решения о возврате налога на доходы физических лиц в отношении ФИО3 ИНН № на общую сумму 110 919 рублей (л.д. 25).

Как указано в п. 2 ст. 219 НК РФ, социальные налоговые вычеты, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, предоставляются при подаче налоговой декларации в налоговый орган налогоплательщиком по окончании налогового периода.

Согласно ответу ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области ответчик ФИО2 07.09.2022г. стала ФИО3 С 10.06.2021 зарегистрирована по адресу 

<

адрес>. (л.д. 37).

В адрес налогового органа поступила пояснительная записка, в которой ООО «Новая Клиника» «АБИА» сообщает, что пациент с ФИО ФИО3 и ФИО2 ИНН №, в программе «Инфоклиника», которая автоматически формирует справки и отчеты, данные о выдаче справок под № 4662 от 23.11.2021, № 1197 от 14.12.2021г. с указанием кода услуг 02 отсутствуют. Номера справок не соответствуют нумерации справок, выданных по запросам пациентов (л.д. 24).

На основании п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужими имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком указанные стороной истца обстоятельства не опровергнуты, доказательства в обоснование возражений не представлены.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. В этой связи, суд основывает свое решение на доказательствах, представленных стороной истца.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 получила неосновательное обогащение в виде 110 919 рублей 00 копеек, поскольку законных оснований для получения налогового вычета в указанном размере у ответчицы не имелось.

В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ ст.ст. 333.19-333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета городского округа г.Воронеж подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3418 рублей 38 копеек (3200+(110 919-100000)х2%)=3418,38)

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России №17 по Воронежской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить. 

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, уроженки 

<

адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Воронежской области (ОГРН 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 110 919 рублей (сто десять тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, уроженки 

<

адрес> в доход местного бюджета городского округа г.Воронеж государственную пошлину в размере 3418 (три тысячи четыреста восемнадцать) рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Суслова

Решение изготовлено в окончательной форме 04.06.2024