ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

г. Тольятти 19.08.2019 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Егоров В.В.

с участием ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... 

УСТАНОВИЛ:

18.08.2019 года в 17 часов, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника ОВД об устранении причин и условий способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, не устранил нарушение и не снял покрытие переднего бокового стекла на своем транспортном средстве. 

Свою вину в совершении данного правонарушения ФИО1 не отрицал. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении изложенного правонарушения установленной и доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 03.08.2019 года в отношении ... по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, требованием сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от 03.08.2019 года.

Таким образом, оценивая собранные доказательства в их совокупности и признавая их допустимыми, суд считает вину ФИО1 полностью доказанной, вышеизложенными доказательствами, которые последовательны и не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Никаких процессуальных нарушений, влекущих признание этих доказательств недопустимыми, судом не установлено. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Федеральный закон от 7.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Как следует из совокупности исследованных доказательств, ФИО1 03.08.2019 года было выдано требование устранить нарушения ПДД РФ, удалить покрытие с передних стекол автомобиля, которым он управляет. Однако, 18.08.2019 года, ФИО1 вновь был задержан за аналогичное правонарушение. При этом мер по выполнению законных требований сотрудника полиции, не предпринял, продолжил использовать автомобиль в нарушении ПДД РФ. В результате ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имущественное и финансовое положение нарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, что суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность. При этом обстоятельств отягчающих его наказание, судом не установлено, поэтому суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 рублей. 

Сумму штрафа необходимо перечислить: расчетный счет №

<

***>, получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), БИК 043601001, ИНН 

<

***>, КБК 188116900400461600 0140, код ОКТМО 36740000, КПП 631601001, УИН 188104631909500340418, уникальный код администратора 101, назначение платежа – административный штраф

Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: