Уголовное дело №г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2019 года пос. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Алиевой К.В., 

при ведении протокола секретарем Альджановой В.А., 

с участием:

помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Даудовой Р.Р.,

защитника осужденного - адвоката Степанюк Л.П.., представившей удостоверение № 1338 и ордер № 0021040 от 22.10.2019 г.,

представителя филиала по Лиманскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области Савенкова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Степанюк Л.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Лиманского района Астраханской области от 23.09.2019 г., которым

Асанову Сергею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, гражданину Российской Федерации, 

заменено наказание по п. «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка № 2 Лиманского района Астраханской области от 16.07.2019 г. на лишение свободы сроком 5 месяцев 10 дней в исправительной колонии общего режима, 

у с т а н о в и л :

Приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Асанов С.А. осужден по п. «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лиманского района Астраханской области от 23.09.2019 г. наказание, назначенное ФИО1 по указанному приговору, заменено на лишение свободы сроком 5 месяцев 10 дней в исправительной колонии общего режима. Тем же постановлением ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок наказания исчисляется с 23.09.2019.

В апелляционной жалобе защитник – адвокат Степанюк Л.П., считая постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить и отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Лиманскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области о замене ФИО1 наказания в виде исправительных работ на лишение свободы. В обоснование жалобы защитник указал, что причиной неявки ФИО1 в уголовно-исполнительную инспекцию являлись транспортные проблемы, трудное материальное положение, отсутствие постоянного источника дохода, указывает, что осужденный не смог приехать в инспекцию, поскольку простоял несколько часов на дороге в поисках попутного транспорта.

Выслушав защитника, а также прокурора, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 46 УИК РФ нарушениями порядка отбывания наказания в виде исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой данной статьи нарушений.

В силу ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ. 

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Судом первой инстанции установлено, что осужденный ФИО1 неоднократно, в том числе после объявления ему предупреждения в письменной форме, нарушал порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию для трудоустройства. На день рассмотрения представления осужденный ФИО1 к отбыванию исправительных работ не приступал.

Так, 30.07.2019 г. ФИО1 разъяснен порядок отбытия наказания, выдано уведомление-вызов на 01.08.2019 г. в уголовно-исполнительную инспекцию по Лиманскому району для решения вопроса о трудоустройстве. 01.08.2019 г. ФИО1 в инспекцию не прибыл. 

05.08.2019 г. ввиду непредставления документов уважительности причин неявки ФИО1 выдано письменное предупреждение о замене наказания на более строгий вид наказания, вручено уведомление-вызов на 12.08.2019 г. для явки в администрацию муниципального образования для трудоустройства. 12.08.2019 г. ФИО1 не явился с предписанием в администрацию.

14.08.2019 г. ввиду непредставления документов уважительности причин неявки ФИО1 повторно выдано письменное предупреждение о замене наказания на более строгий вид наказания.

Доказательств уважительности причин неявки в уголовно-исполнительную инспекцию суду не представлено.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено. 

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи в отношении ФИО1 суд не усматривает. Не могут служить такими основаниями и доводы апелляционной жалобы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.4-389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Лиманского района Астраханской области от 23.09.2019 г о замене ФИО1 наказания в виде исправительных работ на лишение свободы по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка № 2 Лиманского района Астраханской области от 16.07.2019 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения. 

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и в течение года может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации. 

Судья К.В. Алиева