Дело № 2-288/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23января 2020 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Смаевой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 с требованием о включении 1\3 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 42,1 кв.м., жилой площадью 27,9 кв.м., расположенную по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование заявленного требования истец указала следующие обстоятельства. 

ФИО1 (истец), ФИО4 (супруг истца) и ФИО3 (сын) бесплатно получили в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>.

Право ФИО4 на 1/3 долю в приватизированной квартире подтверждается договором передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. 

При жизни ФИО4 в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на 1/3 доли в вышеуказанной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. 

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Оформление наследства невозможно, так как право собственности наследодателя на долю в квартире по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано в установленном законом порядке. 

Со ссылкой на ст.ст.2, 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истец обратилась в суд с вышеназванным требованием. 

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца - ФИО5, действующая по ходатайству, поддержали исковое требование. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании согласились с исковым требованием. 

Несовершеннолетний ФИО6, привлеченный к участию в деле на основании ст. 37 ГПК РФ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Третье лицо - нотариус Новочебоксарского нотариального округа ЧР ФИО7, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. 

Представитель третьего лица - администрации 

<

адрес> Республики ФИО8 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации города. Разрешение иска оставляет на усмотрение суда. 

Признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между муниципальным образованием - 

<

адрес> в лице директора МУП ТИ, с одной стороны, и ФИО3, действующим от имени несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ФИО1, с другой стороны, ФИО4, ФИО6, ФИО1 бесплатно получили в общую долевую собственность в равных долях каждый занимаемую ими двухкомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 42,1 кв.м., жилой площадью 27,9 кв.м., на основании Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, и постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Договором предусмотрено приобретение указанными гражданами права общей долевой собственности в равных долях каждый на данное жилое помещение с момента государственной регистрации права в межтерриториальном отделении Управления Федеральной регистрационной службы по ЧР в соответствии со ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». 

Из документов приватизационного дела на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, предоставленных МУП ТИ 

<

адрес>, следует, что ФИО1, ФИО4, ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО6, обратились в администрацию 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о передаче в долевую собственность (по 1/3 доле за каждым) вышеуказанное жилое помещение.

Согласно свидетельству о смерти II-РЛ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации 

<

адрес> Республики, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В производстве нотариуса Новочебоксарского нотариального округа ЧР ФИО7 имеется наследственное дело № на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

С заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя ФИО4 обратилась супруга наследодателя - ФИО1 (истец). 

ФИО3, ФИО2 (ответчики) обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства по закону. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 1 ст.2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статьей 7 названного закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии со статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается смертью.

В связи со смертью ФИО4 его право собственности на 1/3 долю в жилом помещении, переданном решением органа местного самоуправления 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, не могло быть зарегистрировано. 

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.

ФИО4 при жизни выразил свою волю на приватизацию спорного жилого помещения, не отзывал заявление о приватизации. Оснований для отказа ФИО4 в приватизации жилого помещения не имелось. 

При изложенных обстоятельствах, в силу вышеприведенных правовых норм исковое требование ФИО1 о включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО4, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Чувашской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья Н.В. Смаева

Мотивированное решение 

составлено ДД.ММ.ГГГГ.

21RS0№-64