УИД - 24RS0008-01-2020-000100-03

Дело № 2а-2995/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 18 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе 

председательствующего - судьи Бойко И.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Ростихина Е.С.,

при секретаре Поляковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции №8 МУ МВД России «Красноярское к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №8 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным иском, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, а именно: запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 30 минут.

Требования мотивированы тем, что 01.03.2010 ФИО1 приговором Ленинского районного суда г. Красноярска осуждена по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к четырем годам лишения свободы, освобождена 07.10.2013 по отбытии срока наказания. Решением Свердловского районного суда г. Красноярска 23.08.2013 ФИО1 установлен административный надзор сроком на десять лет с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в барах, очных клубах, ресторанах, развлекательных заведениях. Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 27.09.2018 в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 07.03.2019 г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 16.12.2020 г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Красноярского края. Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделала, за период с сентября по ноябрь 2020 года совершила шесть административных правонарушений, за что привлечена к административной ответственности 22.12.2020г. мировым судьей судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска за совершение шести административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 

Представитель административного истца ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Ростихин Е.С. в судебном заседании полагал административные исковые требования необоснованными, полагала иск не подлежащим удовлетворению. 

На основании ст.272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мет проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено судом, приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 01.03.2010, вступившим в законную силу 12.03.2010, ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, за совершение которого с применением ст. 64 УК РФ ей назначено наказания в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 23.08.2013 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок десять лет, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в период административного надзора: запрета пребывания в барах, ночных клубах, ресторанах, развлекательных заведениях, запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 27.09.2018 ФИО3 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ля регистрации.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 07.03.2019 г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 16.12.2020 г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Красноярского края.

С 12.07.2017 ФИО1 состоит на учете в ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, где ей были разъяснены ее обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в период неснятой и непогашенной судимости и в течение срока административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 22.12.2020г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ административный ответчик подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 22.12.2020г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ административный ответчик подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 22.12.2020г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ административный ответчик подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 22.12.2020г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ административный ответчик подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 22.12.2020г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ административный ответчик подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 22.12.2020г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ административный ответчик подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу. 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 22 Постановления от 16.05.2017 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Суд считает необходимым отказать административному истцу в удовлетворении административных исковых требований об установлении ФИО1 административного ограничения в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 30 минут поскольку доказательств, подтверждающих необходимость возложения на ФИО1 данной обязанности административным истцом не представлено.

По мнению суда, административным истцом не представлено достаточных доказательств того, что указанная мера будет способствовать достижению задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в течение установленного судом срока административного надзора.

Кроме того, ранее, решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 07.03.2019 г. на ФИО1, уже возложен аналогичный запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, данный запрет не отменен и продолжает действовать. Увеличение на 30 минут времени запрета нахождения вне жилого помещения не способствует достижению задач административного надзора.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенных административным ответчиком правонарушений против порядка управления, суд полагает правильным отказать в удовлетворении административного иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административных исковых требований МУ МВД России «Красноярское» в лице отдела полиции №8 МУ МВД России «Красноярское», об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 по решению Свердловского районного суда г. Красноярска от 23.08.2013 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: И.А. Бойко