Дело №2-180/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский 8 сентября 2020 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Суслова А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Королевой М.В.,

с участием:

истца – помощника прокурора Новониколаевского района Волгоградской области Мартыновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Новониколаевского района Волгоградской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области», Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к ФИО1 о возмещении затрат на лечение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Новониколаевского района Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к ФИО1 о возмещении затрат на лечение и просит взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы на лечение потерпевшей ФИО2 в размере 67643 рубля, судебные расходы по делу возложить на ответчика.

В судебное заседание не явился представитель истца Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области», извещался судом своевременно и надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие. 

В судебное заседание не явилась ответчик ФИО1, извещалась судом своевременно и надлежащим образом. 

Суд, учитывая мнение истца-прокурора, руководствуясь ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителя истца, ответчика, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

В судебном заседании истец – помощник прокурора Новониколаевского района Волгоградской области Мартынова О.А. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просит их удовлетворить. Пояснила, что 13 мая 2020 года Новониколаевским районным судом Волгоградской области вынесено постановление о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Постановление вступило в законную силу 24 мая 2020 года. Судом было установлено, что 22 декабря 2019 года около 14 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 217230 LADA Priora, совершила выезд на полосу встречного движения с последующим съездом на левую обочину и боковую поверхность дорожной насыпи, где совершила столкновение с железобетонным основанием конструкции. В результате ДТП пассажиру автомобиля ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью. С 24 декабря 2019 года по 10 января 2020 года ФИО2 находилась на стационарном лечении в ГУЗ «КБ СМП №7». Согласно счетам, предоставленным Хоперским филиалом Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области», общие затраты на лечение по полису обязательного медицинского страхования составили 67643 рубля. Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» является лицом, понесшим расходы по оплате медицинской помощи, оказанной потерпевшим гражданам, следовательно, имеет право на возмещение этих расходов с виновных лиц. Исковое заявление подано в интересах Российской Федерации в лице ГУ ТФОМС Волгоградской области. Судебные расходы по делу возложить на ответчика. 

Заслушав объяснение истца-прокурора, исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела №1-46/2020, суд находит исковые требования прокурора Новониколаевского района Волгоградской области, Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст.38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч.1 ст.31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Из приведённых норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

Как следует из материалов уголовного дела №1-46/2020 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и установлено вступившим в законную силу постановлением Новониколаевского районного суда 

<

адрес> от 13 мая 2020 года, ФИО1 обвиняется в том, что 22 декабря 2019 года около 14 часов 30 минут управляя автомобилем 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> двигаясь на 1-м. километре по автодороге р.

<

адрес> на территории 

<

адрес> в нарушение п.п.2.1.2., 22.9. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 осуществляла перевозку в качестве пассажира несовершеннолетней ФИО2 на заднем сидении не пристёгнутой ремнём безопасности и без использования детских удерживающих систем (устройств). По обвинению во время движения автомобиля ФИО1 отвлеклась от управления автомобилем, не учла требования дорожного знака «Скользкая дорога», требования дорожной разметки, п.10.1. ПДД, в результате чего совершила выезд на полосу встречного движения с последующим съездом на левую обочину и боковую поверхность дорожной насыпи, где совершила столкновение с железобетонным основанием конструкции. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. 

Постановление Новониколаевского районного суда от 13 мая 2020 года вступило в законную силу 24 мая 2020 года.

В силу ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим законную силу постановлением Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 13 мая 2020 года установлено причинение ответчиком ФИО1 тяжкого вреда здоровью ФИО2, которая в рамках уголовного дела признана потерпевшей.

С 24 декабря 2019 года по 10 января 2020 года ФИО2 находилась на стационарном лечении в ГУЗ «КБ СМП №7», где ей были оказаны следующие медицинские услуги: операция на костно-мышечной системе и суставах.

За счет средств Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» на лечение потерпевшей ФИО2 затрачено 67643 рубля, что подтверждается представленными Государственным учреждением «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» выпиской по страховым случаям, информацией об оплате страховых случаев, письмом, направленным прокурору Новониколаевского района Волгоградской области.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования прокурора Новониколаевского района Волгоградской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области», Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к ФИО1 о возмещении затрат на лечение удовлетворить, так как они основаны на законе, подтверждены представленными суду доказательствами, с учетом изложенных норм права, средства, затраченные на лечение гражданина в случае причинения вреда здоровью, подлежат взысканию с лица, ответственного за причинение вреда здоровью, в пределах сумм, затраченных на оказание застрахованному медицинской помощи, доказательств, опровергающих доводы истцов, суду ответчиком не представлено.

Таким образом, истец Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред, в данному случае, к ответчику ФИО1, вина которой в причинении вреда здоровью потерпевшей ФИО2 установлена вступившим в законную силу постановлением суда. 

В силу ст.38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Положением ч.1 ст. 31 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью третьей названной статьи Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Часть 1 ст. 45 ГПК РФ наделяет прокурора правом обращения в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п.4 ст.27 и п.3 ст. 35 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Принимая во внимание то, что в соответствии со ст.21 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" средства обязательного медицинского страхования формируются, в том числе за счет средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Федерального фонда, а также за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, передаваемых в бюджеты территориальных фондов в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, прокурор вправе обратиться с настоящим иском в суд в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области" в соответствии с положениями ст.45 ГПК РФ и ст.ст.27, 35 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации".

Как установлено ст.ст.89, 103 ГПК РФ, льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 2229 рублей 30 копеек в доход бюджета Новониколаевского муниципального района Волгоградской области.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Новониколаевского района Волгоградской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области», Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к ФИО1 о возмещении затрат на лечение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>, в пользу Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в возмещение расходов на лечение потерпевшей ФИО3 67 643 (шестьдесят семь тысяч шестьсот сорок три) рубля. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>.

<

адрес>, государственную пошлину в доход бюджета Новониколаевского муниципального района Волгоградской области в размере 2229 (две тысячи двести двадцать девять) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 09 сентября 2020 года.

Судья: