Дело № 58RS0010-01-2020-000514-36 № 2-236/2020 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года р.п. Земетчино

Пензенской области

Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Козырьковой О.В.,

при секретаре Сорокиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность за период с 22.03.2015 года по 08.10.2019 года включительно в сумме 236753 рублей 49 копеек, из которых: 52816 рублей 13 копеек - основной долг, 11893 рубля 27 копеек - сумма процентов на непросроченный основной долг, 10263 рубля 64 копейки - сумма процентов на просроченный основной долг, 161780 рублей 45 копеек – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5567 рублей 53 копеек, указывая следующее.

21 марта 2014 года КБ «Ренессанс Кредит» (далее по тексту - Банк) и ФИО1 заключили кредитный договор №.... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заёмные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 236753 рублей 49 копеек в период с 22.03.2015 года по 08.10.2019 года, что подтверждается расчётом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

08.10.2019 года Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 08.10.2019 года, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

За период с 08.10.2019 года по 21.08.2020 года ответчиком не были внесены денежные средства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в размере 236753 рублей 49 копеек.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

Составными частями кредитного договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком, Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами, Анкета клиента и иные документы, предусмотренные Договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью Договора. 

В соответствии с п. 1.2.3.18 Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом Ответчик был надлежащем образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О рассмотрении дела в её отсутствии не просила, уважительности причин неявки и возражений на предъявленные исковые требования суду не предоставила. 

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с письменного согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства с учётом требований ст.56ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения (ст. 388 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.03.2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 69800 рублей 00 копеек, путём выпуска и передачи заёмщику карты, а заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 

Процентная ставка по кредиту составляет - 19,90 % годовых, сумма ежемесячного платежа в счёт погашения кредита составляет – 2592 рубля 62 копейки. Срок кредита составляет 36 месяцев.

Договор заключен в офертно - акцептной форме.

Согласно п. 1.2.2.7 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), Клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед Банком, в том числе по возврату Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором. 

В соответствии с п. 1.2.2.11 Общих условий, в случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично иных обязательств, предусмотренных Договором, Клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по Договору в порядке и в размере, установленном в Тарифах и/или настоящих Условиях, компенсировать Банку все издержки по получению от Клиента исполнения обязательств по Договору, а так же все убытки понесенные Банком в связи с неисполнением Клиентом обязательств по Договору.

ФИО1 была ознакомлена и согласна с условиями кредитного договора, а также с графиком погашения кредита и уплаты процентов, о чём свидетельствует её подпись.

Во исполнение условий кредитного договора №..., Банк 21.03.2014 года перечислил сумму кредита в размере 69800 рублей на банковский счёт №... ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счёту. 

Воспользовавшись предоставленными денежными средствами, ФИО1, в нарушение условий заключенного с нею договора, ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность. 

Согласно представленному истцом расчёту, общая сумма задолженности ответчика перед истцом за период с 22.03.2015 года по 08.10.2019 года составляет – 236753 рубля 49 копеек, из которых: 52816 рублей 13 копеек - основной долг, 11893 рубля 27 копеек - сумма процентов на непросроченный основной долг, 10263 рубля 64 копейки - сумма процентов на просроченный основной долг, 161780 рублей 45 копеек – штрафы.

Суд находит данный расчёт обоснованным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора. Со стороны ответчика доказательств, опровергающих заявленные истцом требования, не представлено.

08.10.2019 года КБ «Ренессанс Кредит» заключил с ООО «Феникс» договор уступки права требований (цессии) №..., в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору №... от 21.03.2014 года, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1, перешло от КБ «Ренессанс Кредит» к ООО «Феникс». 

08.10.2019 года в адрес ФИО1 ООО «Феникс» было направлено уведомление о переходе права требования по кредитному договору с указанием реквизитов нового кредитора для исполнения обязательства по кредитному договору №... от 21.03.2014 года. 

Как следует из материалов дела, истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 Земетчинского района Пензенской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от 21.03.2014 года. 

05.03.2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Земетчинского района Пензенской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от 21.03.2014 года за период с 21.03.2014 года по 08.10.2019 года в сумме 236753 рублей 49 копеек. 

По заявлению ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № 1 Земетчинского района Пензенской области от 11.06.2020 года судебный приказ был отменен. 

Согласно ч. 3 ст. 196ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В связи с тем, что суду не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств перед ООО «Феникс» по возврату денежных средств, суд находит исковые требования истца о взысканиис ответчика суммы задолженности по кредитному договору №... от 21.03.2014 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Учитывая, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 5567 рублей 53 копеек, что подтверждается платежными поручениями №... от 31.01.2020 года и №... от 12.08.2020 года, указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 {Дата} года рождения, уроженки [адрес] , зарегистрированной по адресу: [адрес] , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору №... от 21.03.2014 года за период с 22.03.2015 года по 08.10.2019 года включительно, в размере 236753 (двухсот тридцати шести тысяч семисот пятидесяти трёх) рублей 49 копеек, из которых: 52816 (пятьдесят две тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 13 копеек - основной долг, 11893 (одиннадцать тысяч восемьсот девяносто три) рубля 27 копеек - сумма процентов на непросроченный основной долг, 10263 (десять тысяч двести шестьдесят три) рубля 64 копейки - сумма процентов на просроченный основной долг, 161780 (сто шестьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят) рублей 45 копеек – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5567 (пяти тысяч пятисот шестидесяти семи) рублей 53 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья