Дело №... 

11RS0010-01-2020-002296-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

г. Сыктывкар 23 ноября 2020 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Тарабукин А.М., при секретаре Ждановой В.И., с участием государственного обвинителя Шабалиной О.А., потерпевшего ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Мелентьева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период времени с ... ФИО1, находясь по адресу: по адресу ... тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил из припаркованного рядом с указанным адресом автомобиля марки ... государственный регистрационный знак ..., имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: ... а всего имущества на сумму .... При этом ФИО1 воспользовался помощью ФИО6, не осведомленного о преступном характере предложенных к совершению действий, который помог перенести ФИО1 вышеуказанные колеса в гараж, расположенный по адресу ...

Продолжая начатое преступление, в вышеуказанный период времени, ФИО1 совместно с ФИО6 вернулись к вышеуказанному автомобилю ... из которого ФИО1 тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: ... При этом ФИО1 воспользовался помощью ФИО6, не осведомленного о преступном характере предложенных к совершению действий, который помог перенести ФИО1 часть вышеуказанного имущества в гараж, расположенный по адресу ...

Преступными действиями ФИО1 ФИО5 был причинен значительный материальный ущерб в размере ...

В судебном заседании от потерпевшего ФИО5 в адрес суда поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как они примирились, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеется. 

Заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство потерпевшего, мнение государственного обвинителя, который не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, считаю данное ходатайство подлежащим удовлетворению. 

ФИО1 вменено в вину органом предварительного расследования совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 совершил преступление впервые, характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, полностью загладил вред, причиненный преступлением, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, просит прекратить производство по делу в связи с примирением, поэтому суд, с учетом всех обстоятельств инкриминируемого деяния, считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности, дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: ... 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Судья А.М. Тарабукин