Дело № 1-57/2021

УИД 32RS0030-01-2021-000534-67

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 июня 2021 года г. Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Бирюковой С.А., при секретаре Суглобовой Е.Н., 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Суражского района Володченко А.П., 

подсудимого ФИО1, , защитника- адвоката ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, , 

<

данные изъяты> 

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обязан ежемесячно выплачивать алименты на содержание сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Суражского РОСП УФССП России было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ФИО1, , являясь родителем и зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании алиментов, и о возбужденного на этом основании исполнительного производства, будучи за неуплату алиментов ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Суражского судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, умышленно не осуществлял уплату средств на содержание дочери. 

Так, ФИО1, , проживающий по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно и сознавая преступный характер своих действий, выплату средств на содержание своего несовершеннолетнего сына в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не осуществлял, за исключением суммы 3200 руб. выплаченной ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего у него образовалась задолженность по алиментам за указанный период в сумме 46232 руб. 46 коп.

Подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью. От показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Виновность ФИО1, в совершении преступления предусмотренном ч. 1 ст. 157 УК РФ полностью подтверждается его показаниями на предварительном следствии, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и другими материалами дела. 

Так, из оглашенных показаний ФИО1, на предварительном следствии в качестве подозреваемого следует, что свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что он осведомлен о взыскании с него судом алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, который проживает отдельно от него. За неуплату алиментов был привлечен к административной ответственности, после чего заплатил алименты в сумме 3200 руб. С ДД.ММ.ГГГГ в течении 14 дней находился на самоизоляции. Не имел постоянного источника дохода, перебивался случайными заработками в связи с чем, алименты не платил в указанный период. С ДД.ММ.ГГГГ оформлен как самозанятый. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заплатил алименты в сумме 63920 руб. В ГКУ «ЦЗН 

<

адрес>» не обращался. 

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно свидетельству о рождении, подсудимый ФИО1, доводится отцом несовершеннолетнего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с подсудимого ФИО1, в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода до его совершеннолетия.

На основании вышеприведенного судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя Суражского РО СП УФССП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с подсудимого ФИО1, алиментов на содержание несовершеннолетнего сына.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына, с назначением наказания в виде 40 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ отработал обязательные работы.

Из оглашенных показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ их брак с подсудимым был расторгнут, она проживает с несовершеннолетней дочерью отдельно от подсудимого. Согласно судебному приказу подсудимый ФИО1, обязан оплачивать алименты на содержание сына. Однако алименты подсудимый ей платил нерегулярно, были перечисления ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8640 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6400 руб. за что в сентябре 2020 г. привлекался к административной ответственности. После этого, подсудимый в декабре перечислил незначительную сумму 3200 руб., в дальнейшем в марте 2020 г. произвел оплату алиментов в сумме с учетом задолженности в общей сумме 63920 руб. и больше перечислений не было. Не оказывает какой-либо материальной помощи в содержании сына, подарил сыну подарок на новый год. В воспитании ребенка участия не принимает, какой-либо помощи в его содержании не оказывает, с сыном практически не общается.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в её производстве находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с подсудимого ФИО1, в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода до его совершеннолетия. В связи с неуплатой алиментов подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ алименты заплатил 3200 руб. Подсудимый без уважительных причин уклоняется от уплаты алиментов, нигде не работает, пенсий и пособий не получает и на учете в ГКУ «Центр занятости населения» не состоит. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по алиментам в размере 317308,91 руб. Кроме того, ФИО1, производил оплату алиментов ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 57420 руб. и приобщил чеки к материалам дела.

Задолженность подсудимого ФИО1, по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4632,46 руб. подтверждена расчетом, произведенным судебным приставом-исполнителем.

Оценив доказательства предоставленные стороной обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу и вынесения обвинительного приговора.

Виновность ФИО1, в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью приведенных и согласующихся между собой доказательств. 

ФИО1, , несмотря на привлечение его к административной ответственности за неуплату алиментов, в нарушение решения суда о взыскании алиментов, без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего сына не уплачивал, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 46232 руб. 46 коп.

Расчет задолженности по алиментам, предоставленный судебным приставом - исполнителем, суд признает верным. Данный расчет подсудимым не оспаривается.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, когда это деяние совершено неоднократно. 

В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В ходе исследования личности ФИО1, установлено, что он характеризуется по месту жительства и отбывания наказания ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> удовлетворительно, на учете ГБУЗ «Суражская ЦРБ» у врача психиатра и нарколога не состоит. 

Смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств совершенного им преступления, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личность подсудимого суд считает, что его исправление возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ, с удержанием из заработной платы процентов в доход государства.

Суд не усматривает, оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ. 

Препятствий для назначения подсудимому данного вида наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ).

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, ролью и поведением ФИО1, во время и после совершения инкриминируемого деяния, существенно уменьшающих степень общественной опасности такового, которые могли бы послужить основанием назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, не установлено.

В связи с совершением ФИО1, преступления по настоящему уголовному делу в период условного осуждения, назначенного ему приговором Суражского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходя из характера преступлений, совершенных виновным, обстоятельств их совершения, как по предыдущему приговору суда, так и по настоящему делу, в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, начал производить уплату алиментов, считает возможным, назначенное ФИО1, приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, сохранить и оставить исполнять данный приговор суда самостоятельно.

При постановлении приговора суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ разрешает судьбу вещественных доказательств. Приобщенные к делу следующие документы: судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №- ИП, копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в Суражском РОСП УФССП России по 

<

адрес>, суд считает необходимым оставить по принадлежности Суражскому РОСП УФССП России по 

<

адрес>. 

При рассмотрении вопроса о взыскании процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику ФИО7 за оказание юридической помощи ФИО1, в период дознания в сумме 3000 руб. и в судебном заседании в размере 3000 руб., всего в сумме 6000 руб., суд, выслушав мнение сторон, исходит из того, что подсудимый от услуг адвоката не отказывался, является трудоспособным, иждивенцев не имеет, согласился уплатить данные издержки, а оснований для полного или частичного освобождения от уплаты судебных издержек в силу его имущественной несостоятельности судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает, что указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1, в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1, оставить без изменения, после чего отменить.

Приговор Суражского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу оставить по принадлежности в Суражском РО СП УФССП по 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1, в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 6000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы. 

Председательствующий С.А. Бирюкова