Дело №2-19/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2017 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,

с участием адвоката Кондрахина Н.В.,

при секретаре Наумкиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на 20 октября 2016 года составляет 373 580 рублей 58 копеек, из них задолженность по кредиту – 330 593 рубля 44 копеек, сумма начисленных процентов – 42 987 рублей 14 копеек, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что ответчик не выполняет обязательства по договору.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, фактическое местожительство ответчика неизвестно. 

Приглашенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Кондрахин Н.В. в судебном заседании основания иска не оспорил

Заслушав адвоката, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что сторонами 03.10.2014 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит 353 000 рублей, под 24,5 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки, оплате процентов, а также в случае нарушения срока уплаты очередного платежа обязался нести ответственность в виде неустойки в соответствии с тарифами банка. Согласно расчету задолженность по кредитному договору на 20 октября 2016 года составляет 373 580 рублей 58 копеек, из них задолженность по кредиту – 330 593 рубля 44 копеек, сумма начисленных процентов – 42 987 рублей 14 копеек. 03.12.2015 истец направил ответчику требование о прекращении кредитования и расторжении договора. Требование ответчиком не исполнено. Последнее погашение по кредиту было произведено 03.02.2016 (копии Предложения на заключение кредитного договора, банковского ордера, выписки по счету, Уведомления о полной стоимости кредита, о зачислении денежных средств на основании Предложения, требования, квитанции об отправки; расчет задолженности).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты. 

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ. 

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что между сторонами был заключен договор в письменной форме, в договоре определены условия и срок возврата кредита и процентов по договору, ответчику сумма кредита была перечислена, но ответчик не производил платежи на определенных сторонами условиях, обязательства по договору не выполнил до настоящего времени. Последний платеж по кредиту был произведен ответчиком в феврале 2016 года и не в полной сумме, более платежи ответчиком не производились. Сумма иска обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчет задолженности произведен правильно и не вызывает у суда сомнения, не оспорен представителем ответчика и составляет на 20 октября 2016 года 373 580 рублей 58 копеек, из них задолженность по кредиту – 330 593 рубля 44 копеек, сумма начисленных процентов – 42 987 рублей 14 копеек. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в объёме удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 809 - 811, 819 ГК РФ, и в соответствии со ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 03.10.2014 по состоянию на 20 октября 2016 года в сумме 373 580 рублей 58 копеек, из них задолженность по кредиту – 330 593 рубля 44 копеек, сумма начисленных процентов – 42 987 рублей 14 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 6 935 рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский горсуд. 

Председательствующий

судя: Л.С. Постыко