№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

22 сентября 2017 года 

<

адрес>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Костырева С.А.

С участием прокурора отдела прокуратуры 

<

адрес> ФИО1,

с участием ФИО3

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ст.20.29 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, холостого, детей не имеющего, работающего юрисконсультом ООО 

<

данные изъяты>», подтверждающие судимость сведения отсутствуют, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.29 КоАП РФ – массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Административное правонарушение совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

04.09.2017г. прокуратурой 

<

адрес> в ходе осуществления мониторинга информационно-телекоммуникационной сети Интернет на странице пользователя «ФИО2 «Белогвардеец» ФИО3» в социальной сети «В контакте» по электронному адресу 

<

адрес> обнаружены в открытом доступе для других пользователей сети Интернет экстремистские материалы, включенные в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Так, на «стене» пользователя «ФИО2 «Белогвардеец» ФИО3» в социальной сети «В контакте» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ размещены текст и аудиозапись песни «Быть русским» исполнителя «Контрреволюция», включена в федеральный список экстремистских материалов под № на основании решения Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Аудиозапись указанного музыкального произведения размещена на странице пользователя неоднократно, в том числе ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, на «стене» пользователя «ФИО2 «Белогвардеец» ФИО3» в социальной сети «В контакте» ДД.ММ.ГГГГ размещена аудиозапись под названием «Правильная речь» исполнителя «Русский стяг», которая включена в федеральный список экстремистских материалов под № на основании решения Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении заместителем прокурора 

<

адрес> вынесено 20.09.2017г. 

Дело об административном правонарушении поступило в суд 

<

адрес> 20.09.2017г. 

ФИО3 вину в совершении административного правонарушения в суде не признал, пояснив, что прокурор не представил доказательств того, что указанные материалы являются экстремистскими, равно как и доказательств того, что указанные аудиофайлы были размещены им ( ФИО3 в сети Интернет ). Кроме того, считает, что его привлечение к участию в административном судопроизводстве обусловлено его общественной деятельностью, выявлением нарушений законодательства, в том числе, в связи с общественной деятельностью по выявлению нарушений антиалкогольного законодательства. Подтвердил наличие « ВКонтакте» до 20.09.2017г. его страницы по электронному адресу htpps://vk.com/ladron (http://vk.com/id5166335), которая была открыта к свободному доступу кругу лиц, с 21.09.2017г. страница стала закрытой. Кроме того, со «стены» и со страницы им удален ряд информационных материалов. сказать – какие именно- не может в настоящее время. 

Прокурор изложенные в постановлении от 20.09.2017г. обстоятельства считает установленными и просит признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, и с учетом смягчающих обстоятельств, назначить наказание в виде штрафа. 

Заслушав участников и проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» экстремисткой деятельностью признается массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения на территории Российской Федерации.

Статьей 13 Федерального закона № 114-ФЗ предусмотрено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространении экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Согласно ст. 15 Федерального закона № 114-ФЗ за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке. 

Вина ФИО3, подтверждена письменными материалами дела:

- постановлением зам. прокурора 

<

адрес> А.Е. Афанасьева от 20.09.2017г. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном 20.29 КоАП РФ, в котором изложены аналогичные фактические обстоятельства, письменные объяснения ФИО3, где последний указал, что пользователем указанной в постановлении страницы является он ( ФИО3 ), ст. 51 Конституции РФ ФИО3 разъяснена 

- актом исследования материалов в социальной сети Интернет «В контакте», согласно которого прокурором отдела по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму ФИО1 проведено исследование персональной страницы пользователя « ФИО2 « Белогвардеец» ФИО3» в социальной сети « В контакте» в по вышеуказанному электронному адресу, обнаружены доступные для других пользователей сети Интернет экстремистские материалы, включенные в опубликованный федеральный список экстремистках материалов. На «стене» 12.04.2016г и ДД.ММ.ГГГГ опубликованы текст и аудиозапись песни « Быть русским» исполнителя «Контрреволюция», которая включена в федеральный список экстремистских материалов под № на основании решения Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, размещена. 09.02.2016г опубликована аудиозапись песни под названием « Правильная речь» исполнителя « Русский стяг», которая включена в список экстремистках материалов под № по решению Ленинского районного суда 

<

адрес> от 22.03.2016г. 

- скриншотами страницы пользователя ФИО3, которыми подтверждено наличие указанных материалов, а также отражены даты размещения материалов 

-информационным письмом начальника Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО4 от 07.09.2017г. №, содержащего сведения о пользователе ФИО3 ( по данным информации ООО « В Контакте» от ДД.ММ.ГГГГ) 

- федеральным списком экстремистских материалов ( общедоступные сведения Минюста России) 

Совокупность приведенных доказательств суд считает достаточной для вывода о доказанности вины в совершении административного правонарушения.

Проанализировав доводы ФИО3. в судебном заседании, суд согласиться с доводами не может, поскольку ссылка на наличие возможных личных неприязненных отношений с гр. ФИО5 не может влиять на выводы суда по данному делу об административном правонарушении, ФИО5 участником административного производства не является. Установлено, что последним было инициировано сообщение в прокуратуру 

<

адрес> о наличии экстремистского материала на странице в социальной сети Интернет. Поступившее от ФИО5 28.08.2017г. сообщение по электронной почте в прокуратуру 

<

адрес> о размещении указанного материала на странице пользователя «vk.com» было официально зарегистрировано, как уведомление об экстремизме, в связи с чем, проведение проверки по данному сообщению не противоречит « Закону о прокуратуре РФ». 

Кроме того, довод о недоказанности состава правонарушения в действиях ФИО3 и его непричастности к совершению правонарушения опровергнут представленным материалом. Принадлежность страницы по электронному адресу 

<

адрес> ФИО3 не отрицает, у суда не вызывает сомнения факт размещения пользователем данной страницы вышеуказанных материалов, что подтверждено скрин шотами, полученными до удаления материалов. Кроме того, согласно решения Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от 16.03.2016г, а также решения Ленинского районного суда 

<

адрес> от 22.03.2016г указанные материалы отнесены к числу экстремистского информационного материала, информационные материалы включены в список экстремистских материалов. Ссылка на то, что решением суда признаны экстремистскими не аудиофайлы, а только видеоматериалы, судом не принята, поскольку из решения от 16.03.2016г. следует, что экстремистским является весь информационный материал, следовательно, как видеоряд, так и аудиочасть данного информационного материала( в виде звукового исполнения песни ), так и текстовая часть ( в виде текста песни) расценивается судом как экстремистский материал. Факт производства психолого- лингвистической экспертизы при принятии судебного решения от 16.03.2016г. подтверждает вывод о том, что информационный экстремистский материал « Контрреволюция- Быть русским» имеет аудио сопровождение. Аналогичным образом, в список экстремистского материала решением суда включена аудиозапись музыкального произведения « Русский стяг- Правильная речь».

Таким образом, оснований для прекращения производства по делу в отношении ФИО3, суд не усматривает. 

Каких-либо нарушений при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении не допущено. 

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.29 КоАП РФ – массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств, ранее не привлекался к административной ответственности, считает возможным наказание назначить виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей. 

Штраф надлежит внести по реквизитам:2466029055/2466001001, расчетный счет 40№, наименование УФК по 

<

адрес>, л/с04191250670) наименование Банка ГРКЦ Банка Рорссии по 

<

адрес>, БИК 040407001, ОКТМО 040701000, КБК 41№

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Судья С.А. Костырева