Дело № 5-___/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2017 года г. Челябинск

Судья Калининского районного суда г.Челябинска Спиридонов М.С., рассмотрев в помещении суда (

<

...>) дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***

у с т а н о в и л:

(дата) в 14 часов ФИО1 в помещении (адрес) по адресу6 (адрес), в (адрес), в общественном месте вела себя вызывающе, громко выражалась нецензурной бранью, назойливо приставала к гражданам, на замечания не реагировала, чем нарушил общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью и раскаялась, просила не применять к ней административный арест.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме ее объяснений в судебном заседании, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата), в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- протоколом принятия устного заявления о правонарушении от (дата);

- письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4 от (дата) о том, что (дата) в 14 часов ФИО1 в помещении (адрес)» по адресу6 (адрес), в (адрес), в общественном месте вела себя вызывающе, громко выражалась нецензурной бранью, назойливо приставала к гражданам, на замечания не реагировала;

- протоколом от (дата) об административном задержании ФИО1 в 16 часов 20 минут.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу. Судья признает данные доказательства согласующимися между собой и достоверными.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, тяжелую жизненную ситуацию. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО1, смягчающие обстоятельства, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: р/с 

<

***>, получатель: УФК по Челябинской области (УМВД России по г. Челябинску, ОП Калининский) БИК 047501001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области ИНН 

<

***> КПП 745301001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 75401000000.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента получения его копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья М.С. Спиридонов