В суде первой инстанции слушал дело судья Столярова А.А.

Дело № 22-3579/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 28 октября 2021 года

Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Кима С.С.,

с участием прокурора Ширяева А.В.,

защитника адвоката Лазько С.А.,

при секретаре Соколенко К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Солнечного районного суда Хабаровского края от 10 сентября 2021 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Солнечному району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>.

Заслушав доклад председательствующего, адвоката Лазько С.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Широкова К.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Солнечного районного суда Хабаровского края от 03.02.2021 г. ФИО1 осужден по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: в течение месяца после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месте жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных. 

Начальник филиала по Солнечному району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2 обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения ФИО1 и исполнения наказания, назначенного приговором суда. 

Постановлением от 10 сентября 2021 года представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не соглашаясь с постановлением, просит его отменить, заменить ему лишение свободы на более мягкое наказание либо исправительные работы.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст.74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. 

В соответствии со ст.190 ч.5 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. 

Согласно возложенных судом обязанностей, осужденный ФИО1 был обязан в течение месяца после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месте жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных. 

Из представленных материалов, следует, что условно осужденный ФИО1 24.02.2021 г. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ознакомлен с требованиями законодательства об отбытии условного осуждения, в том числе о последствиях невыполнения возложенных судом обязанностей.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и нарушил возложенные на него судом обязанности по отбыванию наказания. Из представленных материалов дела следует, что осужденный ФИО1 допустил нарушение исполнения приговора (сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции), 05.04.2021 г. ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и постановлением Солнечного районного суда от 12.05.2021 г. был продлен испытательный срок по приговору на 1 месяц. Кроме того, осужденный ФИО1 15.07.2021 г. и 16.08.2021 г. не явился на регистрацию осужденных, неоднократно привлекался к административной ответственности (постановление мирового судьи судебного участка № 63 судебного района «Солнечный район Хабаровского края» от 12.02.2021 г., 23.04.2021 г. протокол № 27ХК922436 об административном правонарушении, 28.07.2021 г. протокол № 27хк023855 протокол об административном правонарушении; постановление мирового судьи судебного участка № 63 судебного района «Солнечный район» Хабаровского края» от 16.07.2021 г., постановление Солнечного районного суда Хабаровского края от 29.08.2021 г.), неоднократно предупреждался об отмене условного осуждения (5 предупреждений).

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о том, что осужденный ФИО1 в период испытательного срока систематически не исполнял обязанностей, предписанных условно осужденному. 

Суд первой инстанции в судебном заседании всесторонне и полно исследовал все представленные материалы. Принятое решение суда является законным, обоснованным и мотивированным. Суд апелляционной инстанции согласился с принятым решением.

Доводы осужденного о применении к нему более мягкого вида наказания удовлетворению не подлежат, поскольку ФИО1 систематически нарушал порядок отбывания наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановления, при рассмотрении представления не допущено.

Таким образом, установлено, что законных оснований для удовлетворения доводов жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Солнечного районного суда Хабаровского края от 10 сентября 2021 года в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение шести месяцев с момента провозглашения, непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

При этом осужденный при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: С.С. Ким