Дело №2-1254\2018

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

г. Боровск 13 ноября 2018 года

Боровский районный суд Калужской области в составе

Председательствующего судьи Смоляковой А.В.

При секретаре Радьковой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дачного некоммерческого партнерства «Верховье» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

26 сентября 2018 г. в Боровский районный суд Калужской области поступило исковое заявление дачного некоммерческого партнерства «Верховье» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В судебном заседании представитель ДНП «Верховье» ФИО1 исковые требования поддержала, в их обоснование указав, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым № находящийся по адресу: 

<

адрес> ФИО2 не является членом дачного некоммерческого партнерства «Верховье» Ежегодно, в соответствии, с ч.12 п.1 ст.21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 14.10.2014) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», общим собранием ДНП «Верховье» утверждаются сметы расходов на содержание имущества общего пользования и обслуживания объектов инфраструктуры. Однако ФИО2, несмотря на то, что пользуется объектами общей инфраструктуры ДНП «Верховье», отказывается нести расходы по ее содержанию. До настоящего времени, между ответчиком и ДНП «Верховье» не заключен договор на пользование объектами инфраструктуры, поскольку ответчик уклоняется от его заключения. 01.03.2010 г. общим собранием ДНП «Верховье» установлен размер членских взносов, за счет которых осуществляется содержание общего имущества в сумме 900 руб. ежемесячно. Согласно решению общего собрания ДНП «Верховье» от 07.03.2014 г. размер членских взносов, составляет 1200 руб. ежемесячно. Невнесение ответчиком платы за пользование объектами инфраструктуры наравне с членами ДНП является его неосновательным обогащением, на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. Расчет задолженности прилагается. За 2010-2018 годы неосновательное обогащение ответчика составляет 75 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 17 037 руб. 06 коп. Просит взыскать с ФИО2 в пользу дачного некоммерческого партнерства «Верховье» сумму неосновательного обогащения в размере 75 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17037 рублей 06 копеек, всего 92037 рублей 06 копеек, а также судебные расходы в размере уплаченной госпошлины в сумме 2961 руб. и оплаты юридических услуг в сумме 2700 руб..

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, с согласия стороны истца, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Как видно из выписки из ЕРГН от 24.07.2018 г., ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым № находящийся по адресу: 

<

адрес> 

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 не является членом дачного некоммерческого партнерства «Верховье», а является индивидуальным садоводом на территории ДНП «Верховье», договора о пользовании общим имуществом между истцом и ответчиком нет

В силу ст. 8 ч. 2 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»( (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 337-ФЗ), членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения. Имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное). Целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования;

В соответствии с абз. 5 ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое некоммерческое товарищество - это некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах, которая не преследует цель извлечения прибыли, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что установленные обязательные платежи необходимы для содержания инфраструктуры СНТ и поддержания ее в рабочем состоянии. 

Таким образом, действующее законодательство не предусматривает какого-либо преимущества по содержанию общего имущества товариществ у граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке перед членами этого товарищества

01.03.2010 г. общим собранием ДНП «Верховье» установлен размер членских взносов, за счет которых осуществляется содержание общего имущества в сумме 900 руб. ежемесячно. 

Согласно решению общего собрания ДНП «Верховье» от 07.03.2014 г. размер членских взносов, составляет 1200 руб. ежемесячно. 

Как видно из представленного истцом расчета, за 2010-2018 годы размер платы за пользование объектами инфраструктуры, равный сумме членских взносов в ДНП «Верховье» составляет 75 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 17 037 руб. 06 коп.

Согласно ст. 1102 п.п. 1,2 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 395 п. 1 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный и времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился и своих возражений на иск не представил

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований 

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Из материалов дела усматривается, что истец понес по делу расходы на оплату юридической помощи в размере 2700 руб., по оплате госпошлины в сумме 2961 руб., что подтверждается квитанциями, договором об оказании юридической помощи 

Руководствуясь ст.т.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск дачного некоммерческого партнерства «Верховье» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу дачного некоммерческого партнерства «Верховье» сумму неосновательного обогащения в размере семьдесят пять тысяч(75 000) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере семнадцать тысяч тридцать семь(17037) рублей 06 копеек, всего девяносто две тысячи тридцать семь(92037) рублей 06 копеек

Взыскать с ФИО2 в пользу дачного некоммерческого партнерства «Верховье» судебные расходы в размере пять тысяч шестьсот шестьдесят один (5661) рубль

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий