Дело№ 5-66/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Урюпинск 29 мая 2023 года

проспект Ленина, дом 84

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Синельников Р.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено им в городе Урюпинске Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

28 мая 2023 года в 08 часов 20 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес>, публично безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. При этом на неоднократные законные требования государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Урюпинский» Б. прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании не отрицал указанные обстоятельства.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы, судья полагает ФИО1 подлежащим административной ответственности ввиду следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении от 28 мая 2023 года АК-34 № 076464, в котором изложено существо административного правонарушения; 

протоколом об административном задержании, согласно которому в 8 часов 20 минут 28 мая 2023 года ФИО1 задержан для пресечения административного правонарушения.

письменными объяснениями А. и В., подтвердивших обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;

рапортом государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Урюпинский» Б. об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения и оформления процессуальных документов;

постовой ведомостью на 28 мая 2023 года и должностным регламентом (должностной инструкцией) государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Урюпинский». 

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Суд исходит из того, что ФИО1, находясь в общественном месте, осознавая противоправность своих действий, пренебрегая общепринятыми нравственными нормами, выражаясь в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции нецензурной бранью, проявил явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает личность виновного, который не является инвалидом I-II групп и военнослужащим, специальных званий не имеет, а также характер и конкретные обстоятельства совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию им наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 8 часов 20 минут 28 мая 2023 года.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Урюпинский».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Р.А.Синельников