ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Еланцы 27 ноября 2020 г. 

Ольхонский районный суд в составе председательствующего судьи Холодовой Л.Н., при секретаре Музеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 через своего представителя обратился в суд с уточненным иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак с ФИО2, в браке детей нет. Фактические брачные отношения прекращены в августе 2019 г., с этого момента стороны совместно не проживают. Ответчик зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, решение вступило в законную силу.

Собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1.

Указывает, что в добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается, злоупотребляет своим правом. Приезжает по месту регистрации, вывозит вещи.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная по известным адресам, возвращена с пометкой «истек срок хранения».

Третье лицо МП ОП № (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» в судебное заседание не явилось, надлежаще извещено.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие не установлены, а именно характер выезда ответчика из жилого помещения, наличие или отсутствие препятствий в пользовании им жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, наличие у него права пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, факт исполнения или неисполнения обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг; определив характер правоотношений сторон, определив закон, подлежащий применению при разрешении данного дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными, вследствие чего подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении данного гражданского дела суд, прежде всего, руководствуется положениями жилищного законодательства, в частности, положениями главы 5, регулирующей права и обязанности собственника жилого помещения и иных проживающих в принадлежащем ему помещении граждан. Так, ст. 31 ЖК РФ определены права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе, как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В силу ст. 3 ЖК РФ жилище является неприкосновенным, и никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим кодексом целях и в предусмотренных другими ФЗ случаях и в порядке или на основании судебного решения.

На основании ст. 17 Международного Пакта о гражданских и политических правах, одобренным Генеральной Ассамблеей ООН, никто не может подвергаться произвольным или незаконным посягательствам на неприкосновенность жилища. Принцип недопустимости произвольного лишения жилища, установленный п.4 ст. 3 ЖК РФ, предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или органичен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным Кодексом и иными ФЗ.

При этом лицо, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой в суд и иные компетентные органы. Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно истцу.

Право собственности истца ФИО1 на спорное жилое помещение подтверждено представленными истцом надлежащими письменными доказательствами: выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. 

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как следует из адресной справки из МП ОП № (д.

<

адрес>) МО МВД России «Эхирит-Булагатский», ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО2, расторгнут, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что согласие на сохранение права пользования жилой площадью и регистрации ответчика истец не дает и не желает, чтобы ответчик пользовался принадлежащей ему на праве собственности жилой площадью в доме.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства и месту пребывания в пределах РФ, регистрационный учет граждан производится по месту пребывания или месту жительства.

Местом жительства гражданина является место (дом, квартира и другое жилое помещение), где гражданин постоянно или преимущественно проживания в качестве собственника, по договору найма или на ином законном основании.

Анализ установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела в совокупности с имеющимися в нем письменными доказательствами, требованиями действующего законодательства, свидетельствует об обоснованности требований истца.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилой площадью в спорном жилом помещении судом не установлено.

Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела в их совокупности свидетельствуют о том, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, ее регистрация создает истцу препятствия в пользовании, владении и распоряжении принадлежащим ему на праве собственности помещением по своему усмотрению.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими ФЗ, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Последствия прекращения права пользования жильем определены в ст. 35 ЖК РФ, в соответствии с которой в указанном случае граждане обязаны освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если лица, прекратившие право пользования по указанному основанию не освобождают жилое помещение, они подлежат выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом конкретных обстоятельств дела, представленных сторонами доказательств, суд находит заявленные истцом требования в части прекращения ответчиком права пользования жилой площадью в спорном жилом доме, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300,00 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 300,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право на пользование жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Обязать МП ОП № (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, с 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Холодова Л.Н.