Дело № 2а-56/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

рп. Тамала 15.03.2017 года

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе 

председательствующего судьи Козеевой И.А.

при секретаре Щербаковой Н.Н. 

с участием заместителя прокурора Тамалинского района Лапаева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Тамалинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ОеМВД России по Тамалинскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений при административном надзоре, указывая на то, что по приговору Тамалинского районного суда Пензенской области от 12.09.2014 года ФИО2 был осужден по преступлению ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 (девяти) месяцам лишения свободы, по преступлению ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 (шести) месяцам лишения свободы, по преступлению ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 (десяти) месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы; в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от 04.12.2013 года, исходя из соответствия согласно п. «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации одному дню лишения свободы 3 дням исправительных работ; окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 11.08.2015 года ФИО2 условно-досрочно освободился из мест лишения свободы на 1 месяц 22 дня. 14.08.2015 года ФИО2 поставлен на учет в ОеМВД России по Тамалинскому району. ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, употребляет спиртные напитки, со стороны УУП ОеМВД России по Тамалинскому району характеризуется отрицательно, со стороны администрации Малосергиевкого сельсовета Тамалинского района Пензенской области характеризуется удовлетворительно. Учитывая, что ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений, в течение одного года он совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, орган внутренних дел считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор. На основании изложенного административный истец ОеМВД России по Тамалинскому району просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 (один) года; установить ФИО2 административные ограничения: 1) запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; 2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; 3) запретить выезд за пределы Пензенской области без разрешения Отделения МВД России по Тамалинскому району, 4) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время (с 22 часов до 6 часов), 5) установить обязательную явку 1 (один) раз в месяц на регистрацию в Отделение МВД России по Тамалинскому району.

В судебном заседании представитель административного истца Отделения МВД России по Тамалинскому району ФИО3, выступающий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного истца - ОеМВД России по Тамалинскому району полностью признал, пояснив, что действительно 11.08.2015 года он условно-досрочно освободился из мест лишения свободы и 14.08.2015 года поставлен на учет в ОеМВД России по Тамалинскому району. 19.07.2016 года он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности, и административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое также привлечен к административной ответственности. Имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Тамалинского районного суда Пензенской области от 12.09.2014 года за совершение тяжких преступлений. С установлением ему административного надзора сроком на 1 (один) год и перечнем административных ограничений, указанных в административном иске, полностью согласился.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя административного истца ОеМВД России по Тамалинскому району ФИО3, административного ответчика ФИО2, заключение заместителя прокурора Тамалинского района Лапаева А.С., полагавшего административный иск ОеМВД России по Тамалинскому району удовлетворить в полном объеме, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 1 ст. 4 указанного Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах, 2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории, 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 приведенного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Данный срок исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на момент рассмотрения настоящего дела имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Тамалинского районного суда Пензенской области от 12.09.2014 года, что подтверждается копией представленного в дело указанного приговора. 

Для отбывания наказания ФИО2 по приговору от 29.07.2009 года была определена исправительная колония общего режима.

11.08.2015 года ФИО2 условно-досрочно освободился из мест лишения свободы. 

14.08.2015 года ФИО2 поставлен на учет в ОеМВД России по Тамалинскому району.

По приговору Тамалинского районного суда Пензенской области от 12.09.2014 года ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации (три состава преступлений).

Данные преступления в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации относятся к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации (в ред., действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость по приговору Тамалинского районного суда Пензенской области от 12.09.2014 года в отношении ФИО2 является неснятой и непогашенной.

После освобождения из мест лишения свободы и за период не более одного года до подачи в суд заявления по настоящему делу ФИО2 совершил 2 (два) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. За совершенное 19.07.2016 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОеМВД России по Тамалинскому району от 19.07.2016 года ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. За административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от 22.11.2016 года ФИО2 также был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Данные обстоятельства подтверждаются копиями представленных в дело административных материалов в отношении ФИО2

Из рапорта-характеристики УУП ОеМВД России по Тамалинскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо, употребляющее спиртные напитки, неоднократно привлекавшееся к уголовной ответственности.

Из характеристики администрации Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

На основании изложенного суд пришел к выводу о наличии оснований для установления ФИО2 административного надзора на срок 1 (один) год и предложенных административным истцом административных ограничений, исходя из того, что ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений, в течение одного года на день подачи в суд административным истцом иска по настоящему делу он совершил 2 (два) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Установление ФИО2 административного надзора и административных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 272-273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Тамалинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений при административном надзоре удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год со дня вступления в законную силу решения суда. 

В период административного надзора установить ФИО2 административные ограничения: 1) запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; 2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; 3) запретить выезд за пределы Пензенской области без разрешения Отделения МВД России по Тамалинскому району, 4) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время (с 22 часов до 6 часов следующих суток), 5) установить обязательную явку 1 (один) раза в месяц на регистрацию в Отделение МВД России по Тамалинскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение 10 дней.

Судья И.А. Козеева