дело № 2а-1282/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 18 июля 2018 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области - Коробкин А.А., 

с участием прокурора Вяземской межрайонной прокуратуры – Рощина Д.Ю.,

при секретаре - Жаховой Е.В.,

рассмотрев административное исковое заявление МО МВД России «Вяземский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Вяземский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1., указав, что он 05 ноября 2002 года был осужден Заднепровским районным судом г. Смоленска за совершение преступлений предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 131 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 132 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Кассационным определением Смоленского областного суда от 14 января 2003 года приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска от 05.11.2002 изменен, ФИО1 считается осужденным по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 131 УК РФ, назначенное наказание снижено до 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Постановлением Ленинского районного суда г. Смоленска от 28 марта 2003 года ФИО1 переведен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

По постановлению Сафоновского районного суда Смоленской области от 03 мая 2005 года ФИО1 был освобожден условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 1 день.

28 ноября 2006 года ФИО1 был осужден Заднепровским районным судом г. Смоленска за совершение преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 116 УК РФ, ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 213 УК РФ, ч. 1 ст. 131 УК РФ, ч. 1 ст. 132 УК РФ, к лишению свободы на срок 7 лет. На основании ст. 70 УК РФ был присоединен приговор от 05 ноября 2002 года и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 11 апреля 2014 года приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска от 05 ноября 2002 года пересмотрен, наказание изменено, снижено до 4 лет 9 месяцев лишения свободы, приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска от 28 ноября 2006 года пересмотрен, наказание изменено, снижено до 8 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободился ФИО1 из мест лишения свободы 13 марта 2015 года по отбытию наказания.

В связи с тем, что ФИО1 в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 15 октября 2014 года в отношении него был установлен административный надзор на срок 1 год и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования выбранного местом жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

20 марта 2015 года ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Вяземский». В связи с тем, что срок надзора истек, ФИО1 21 марта 2016 года был снят с профилактического учета.

После снятия с профилактического учета ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность:

- постановлением Вяземского районного суда Смоленской области от 18.07.2017 № ХХХ2017ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением Вяземского районного суда Смоленской области от 08.11.2017 № ХХХ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000рублей.

В настоящее время судимость за совершение тяжкого преступления у него не погашена и не снята.

Ссылаясь на п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, учитывая, что ФИО1 был освобожден 13 марта 2015 года, где отбывал наказание за совершение тяжких преступлений, после освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, на путь исправления не встал, целесообразно установить административный надзор на срок 3 года.

Просит в отношении ФИО1 рассмотреть вопрос об установлении административного надзора на срок 3 года, с установлением ограничений: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запрещение пребывания в определенных местах, а именно – барах, кафе, ночных клубах и т.п.; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования Вяземского района Смоленской области, выбранного местом жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел. 

Представитель административного истца МО МВД России «Вяземский» - ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. 

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании возражал против установления административного надзора в отношении него. 

Прокурор Вяземской межрайонной прокуратуры считает целесообразным заявленные требования удовлетворить. 

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзором является, осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеназванного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что 05 ноября 2002 года ФИО1 был осужден Заднепровским районным судом г. Смоленска за совершение преступлений предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 131 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 132 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Кассационным определением Смоленского областного суда от 14 января 2003 года приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска от 05.11.2002 изменен, ФИО1 считается осужденным по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 131 УК РФ, назначенное наказание снижено до 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Ленинского районного суда г. Смоленска от 28 марта 2003 года ФИО1 переведен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима (л.д. 14-22).

По постановлению Сафоновского районного суда Смоленской области от 03 мая 2005 года ФИО1 был освобожден условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 1 день (л.д. 23).

28 ноября 2006 года ФИО1 был осужден Заднепровским районным судом г. Смоленска за совершение преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 116 УК РФ, ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 213 УК РФ, ч. 1 ст. 131 УК РФ, ч. 1 ст. 132 УК РФ, к лишению свободы на срок 7 лет. На основании ст. 70 УК РФ был присоединен приговор от 05 ноября 2002 года и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 24-30).

Постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 11 апреля 2014 года приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска от 05 ноября 2002 года пересмотрен, наказание изменено, снижено до 4 лет 9 месяцев лишения свободы, приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска от 28 ноября 2006 года пересмотрен, наказание изменено, снижено до 8 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 31-33).

Освободился ФИО1 из мест лишения свободы 13 марта 2015 года по отбытию наказания (л.д. 10).

Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 15 октября 2014 года в отношении него был установлен административный надзор на срок 1 год и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования выбранного местом жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного (л.д. 34-35).

20 марта 2015 года ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Вяземский». В связи с тем, что срок надзора истек, ФИО1 21 марта 2016 года был снят с профилактического учета (л.д. 36).

После снятия с профилактического учета ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность:

- постановлением Вяземского районного суда Смоленской области от 18.07.2017 № ХХХ2017ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 37);

- постановлением Вяземского районного суда Смоленской области от 08.11.2017 № ХХХ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000рублей (л.д. 38).

В настоящее время судимость за совершение тяжких преступлений у него не погашена и не снята.

Поскольку ФИО1 был осужден за совершение тяжких преступлений, освободившись из мест лишения свободы, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественную нравственность и общественную безопасность, а также на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, у суда имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного ФЗ, административный надзор для лиц, указанных в ч. 1 п. 3 и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Судом установлено, что ФИО1 осужден за совершение тяжких преступлений, освободился из мест лишения 13 марта 2015 года.

С учетом требований уголовного закона, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент осуждения), судимость в отношении ФИО1 может быть погашена 13 марта 2021 года.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, а также с учетом личности административного ответчика, суд полагает обоснованным требование об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок три года, находя его разумным и достаточным для осуществления задач административного надзора. 

Установление административных ограничений в виде: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запрещение пребывания в определенных местах, а именно – барах, кафе, ночных клубах и т.п.; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования Вяземского района Смоленской области, выбранного местом жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел, не противоречат законодательно установленным ограничениям, и по мнению суда, их осуществление полностью соответствуют достижению целей и задач административного надзора в отношении ФИО1, так как позволят дополнительно контролировать его поведение в условиях временного ограничения его прав и свобод, а так же контролировать выполнение им обязанностей, предусмотренных законодательством. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., административный надзор на срок 3 (три) года.

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; 

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно – барах, кафе, ночных клубах и т.п.; 

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования Вяземского района Смоленской области, выбранного местом жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья А.А. Коробкин

30.07.2018 Решение вступает в законную силу