Дело № 2-1558/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 26 октября 2017 года 

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Наговицыной О.Н.,

при секретаре Кирилловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. 

В обоснование своих исковых требований указал, что ... ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение Рефинансированию. Данному соглашению был присвоен номер RFM..... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435,438 ГК РФ. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ... ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно соглашению банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 481 799,02 рублей. Проценты за пользование кредитом - 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 12600 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по Рефинансированию сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 517 972,91. 

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании просроченный основной долг - 475 392,90; начисленные проценты - 40274,21 рублей; штрафы и неустойки - 2305,80 рублей. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 379,73 рублей. 

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Альфа-Банк», не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений не представил, не сообщил об уважительных причинах своей неявки, об отложении судебного разбирательства не просил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Альфа-Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из соглашения № RFM.... (индивидуальные условия рефинансирования) от ..., следует, что ФИО1 получил в АО «Альфа-Банк» потребительский кредит в сумме 481 799,02 рублей на срок 7 лет, с уплатой 25,99% годовых, который обязан возвратить банку и уплатить проценты по кредиту в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и правилам.

Согласно имеющимся в материалах гражданского дела документам, ФИО1 неоднократно нарушал принятые на себя обязательства и от их исполнения уклоняется.

Представителем истца предоставлен расчет согласно которому, образовавшаяся у ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» задолженность, подлежащая взысканию составляет по состоянию на ... составляет 517 972,91 рублей, из них: просроченный основной долг - 475 392,90 рублей; проценты за пользование кредитом - 40 274,21 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1819,20 рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 486,60 рублей. 

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен, все платежи, внесенные ответчиком, в нем учтены.

Представленный расчет ответчиком не оспорен. Доказательств, надлежащего исполнения условий договора ответчиком не представлено. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца (кредитора) на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 12 соглашения № RFM.... (индивидуальные условия рефинансирования) от ..., за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственности в виде неустойки, рассчитываемой по ставке: - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п.7.5 Общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком, банк вправе требовать с клиента в течение срока действия соглашения о рефинансировании задолженности уплату ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения, а также штрафа, пеней и комиссий, предусмотренных заявлением, настоящими общими условиями и тарифами банка.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств перед кредитором, банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. 

Учитывая изложенное, суд находит иск АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по соглашению № .... ... подлежащим удовлетворению и взыскивает с ФИО1 сумму задолженности по соглашению в сумме 517 972,91 рублей. 

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные АО «Альфа-Банк» в виде оплаты госпошлины в сумме 8 379,73 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № .... ... в размере 517 972,91 рублей, из них:

- просроченный основной долг - 475 392,90 руб.;

- начисленные проценты - 40274,21 руб.;

- штрафы и неустойки - 2305,80 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 379,73 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ...

Судья О.Н. Наговицына