Дело № 2-31/18 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года с. Троицкое

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сидоровой И.В.,

при секретаре Ветлуцкой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134124 руб. 00 коп., в том числе: 62169 руб. 79 коп. - задолженность по основному долгу; 19914 руб. 52 коп - задолженность по процентам, задолженность по уплате неустоек 62233 руб. 54 коп, а также расходов по уплате госпошлины в размере 10086 руб. 00 коп. Кроме того, просили обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21104, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 134124 руб. для приобретения автомобиля на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 22,50% годовых за пользование кредитными средствами, с передачей приобретаемого автомобиля в залог банку по договору залога транспортного средства. 

Согласно условиям договора ответчик ФИО1 принял на себя обязательства погашать кредит и оплачивать проценты за пользование кредитными средствами путем внесения ежемесячных платежей. Поскольку принятые на себя по договору обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, нарушая условия о сроках и размере платежа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него перед истцом по кредитному договору образовалась задолженность в размере 144317,85 руб.. 

В судебное заседание представитель истца Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства по делу, не явился по неизвестной причине, в суд не поступало заявлений об отложении дела в связи с невозможностью ответчика явиться по уважительной причине, то суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме путем подписания заемщиком заявления - анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 134124 руб. 00 коп. для приобретения автомобиля ВАЗ 21104, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № 

Договор был заключен до ДД.ММ.ГГГГ, под 22,50% годовых за пользованием денежными средствами. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 4270 рублей в сроки, указанные в графике платежей (л.д. 42).

В обеспечении своевременного и полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору заемщиком передан Банку в залог приобретаемый автомобиль ВАЗ 21104, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № с установлением залоговой стоимости в размере 144000 руб..

Согласно п.п. 5, 5.1 заявлению -анкете о присоединении к условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, п. 1.1.12.1, 1.2.2-1.2.3. Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» (далее Условия предоставления кредита под залог транспортного средства) погашение кредита производится заемщиком путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. 

В соответствии с п. 1.3.1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по возврату сумму кредита и уплате процентов банк начисляет пени в размере 0,5% от суммы невозвращенного кредита и или уплаченных процентов за каждый день просрочки. 

Пунктом 2.4.2 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства предусмотрено, что реализация предмета залога на который залогодержателем обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями договора. В соответствии с п. 2.4.5 предоставления кредита под залог транспортного средства начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80% от залоговой стоимости автомобиля указанной в. п. 4 заявления-анкеты. 

В нарушение условий договора, ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, а именно платежи в счет погашения задолженности вносил не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него перед истцом по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере 144317 руб. 85 копеек. Ответчику было направлено требование о надлежащем исполнении обязательств по договору, которое последним оставлено без исполнения (л.д. 62). 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет: просроченный основной долг - 62169 руб. 79 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 19914 руб. 52 коп, задолженность по уплате неустоек 62233 руб. 54 коп., а всего 144317 руб. 85 коп.

Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом, ответчиком не оспорен в части суммы просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки и принимается судом в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца ООО КБ «АйМаниБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере - 144317 руб. 85 коп. 

Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с п. 2.1.1. Условий предоставления кредита под залог транспортного средства для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика перед Банком по настоящему договору залогодатель передает залогодержателю (Банку) в залог приобретаемый автомобиль. 

В соответствии с п. 2.2.1 Условий предоставлении кредита под залог транспортного средства предмет залога обеспечивает исполнение залогодателем обязательств по возврату суммы кредита, начисленных процентов, неустойки, а так же возмещение убытков, причиненных залогодержателю вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем договора, в случае расторжения кредитного договора, залогодержателем в одностороннем порядке и /или направления требования о досрочном выполнении залогодателем обязательств. Предмет залога обеспечивает в размере залоговой стоимости своевременное и полное исполнение обязательств залогодателя по возврату суммы кредита. Уплате процентов и штрафных неустоек. Согласно п. 2.4.1 Предмет залога находится во владении и пользовании залогодателя. При этом залогодатель гарантирует залогодержателю (Банку) что предмет залога принадлежит ему на праве собственности, никому не продан, не заложен, в споре, под арестом не находится, не обременен никакими правам третьих лиц. 

В соответствии с п. 2.2.1.8 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства залогодатель обязан передать залогодержателю по акту приема-передачи оригинал паспортного средства на предмет залога не позднее 10-ти рабочих дней с момента заключения договора. В случае непредоставления ПТС по истечении 30-ти календарных дней с момента выдачи кредита, Банк вправе взыскать штраф с заемщика в размере 50 000 рублей. В соответствии с Условиями предоставления кредита под залог транспортного средства залогодатель обязан передать залогодержателю генеральную доверенность на снятие предмета залога (автомобиля) с государственного учета в органах ГИБДД. Генеральная доверенность вступает в законную силу только в случае просрочки обязательного ежемесячного платежа более 40 дней. В случае просрочки обязательного ежемесячного платежа более 40 дней залогодатель обязан передать залогодержателю (Банку) предмет залога (п. 2.2.1.9- 2.2.1.12 Условий). 

В соответствии с п. 2.3.1 - 2.3.2 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по договору залогодержатель (банк) вправе обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке, направит предмет залог анна реализацию, и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворит свои требования в полном объеме, включая оплату неустойки, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога. Залогодержатель имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с п. 4.2 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, реализация предмета залога на который залогодержателем обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями договора. В соответствии с п. 2.4.5 предоставления кредита под залог транспортного средства начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80% от залоговой стоимости автомобиля указанной в. п. 4 заявления-анкеты. 

При таких обстоятельствах, учитывая условия заключенного сторонами кредитного договора (состоящего из заявления-анкеты и Условий предоставления кредита под залог транспортного средства), требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 21104, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, с установлением начальной продажной цены на него путем его реализации с публичных торгов являются правомерными и подлежат удовлетворению. 

Доказательств, опровергающих данную стоимость заложенного имущества, ответчиком вопреки требованиям ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. 

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в счет уплаты госпошлины в размере 10086 руб. 00 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 И,Е. о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144317 руб. 85 коп., в том числе: 62169 руб. 79 коп. - задолженность по основному долгу; 19914 руб. 52 коп - задолженность по процентам, 62233 руб. 54 коп. - задолженность по уплате неустоек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 10086 руб. 00 коп..

Обратить взыскание на переданное в залог Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» транспортное средство принадлежащее на праве собственности ФИО1: на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 21104, 2005 года выпуска, цвет сине-зеленый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Алтайский краевой суд через Троицкий районный суд.

Судья И.В.Сидорова

Верно, судья И.В.Сидорова