Дело №

04RS0№-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 25 июля 2019 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Сандакова С.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22.15 часов ФИО1, находясь за рулем автомашины на улице около своего дома, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>1, на законное требование сотрудника ОГИБДД пройти в патрульную автомашину для разбирательства, поскольку ФИО1 управлял транспортным средством в нарушение ПДД РФ без государственного регистрационного номера, с подозрением на алкогольное опьянение, оказал сопротивление сотрудникам полиции, а именно отказывался выйти из машины, сесть в патрульную машину, пытался вырваться и убежать, при этом хватался за форменную одежду, препятствовал нормальной работе полиции, во время задержания вел себя неадекватно, пнул один раз дверь патрульной автомашины, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, а равно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, испугался, не хотел, чтобы его увозили. В содеянном раскаивается, выводы сделал. Пояснил, что в состоянии уплатить административный штраф, так как занимается подработкой.

Должностное лицо ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы в 

<

адрес> ФИО1 находился за управлением транспортным средством без государственного регистрационного номера. На требование остановиться не реагировал, ускорился в движении и остановился возле своего дома. На законное требование пройти в патрульную автомашину оказал сопротивление, а именно отказывался выйти из своей машины, пройти в патрульную автомашину, вырывался, пытался убежать, при этом хватался за форменную одежду, пнул один раз дверь патрульной автомашины. На неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, вел себя неадекватно.

Выслушав объяснения ФИО1, должностного лица ФИО3, исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ подтверждается данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>1, на улице, оказал сопротивление сотрудникам полиции, отказываясь сесть в патрульную машину, хватался за форменную одежду, препятствовал нормальной работе полиции, во время задержания вел себя неадекватно, пнул один раз дверь патрульной автомашины, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал; - рапортом ст. инспектора группы ДПС ОГИБДД ФИО4, из которого следует, что в ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пытался скрыться от ДПС, был остановлен сотрудниками полиции около дома по адресу: 

<

адрес>1, при этом от ФИО1 исходил резкий запах алкоголя из полости рта, ему было предложено пройти в патрульную автомашину, на что он стал вести себя неадекватно, отказался выйти из своей автомашины, держался руками об руль, стал выражаться в адрес сотрудников нецензурной бранью. На требования прекратить свои неправомерные действия ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, кричал, хватался за форменную одежду, оказывал сопротивление, злостное неповиновение, один раз пнул дверь патрульной автомашины «Лада Ларгус», после чего к нему были применены боевые приемы борьбы «загиб руки за спину» и «наручники». После чего, при посадке в патрульную автомашину хватался за форменную одежду, был посажен в патрульную автомашину, где был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>6 в отношении ФИО1 по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые. 

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. 

С учетом изложенного, обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Оплату произвести: 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена судье.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ц. Сандакова