Дело №5-698/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 августа 2017 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (

<

...>), при секретаре Моисеевой О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

21.08.2017 г. полицейским роты ППСП №3 ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 21.08.2017 г. в 18 час. 20 мин. ФИО3, находясь в общественном месте – около 

<

адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на их неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, то есть своими действиями совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что выражался нецензурной бранью не в адрес сотрудников полиции.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив письменные материалы дела, суд исходит из следующего.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, при условии, что вышеуказанные действия сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что 21.08.2017 г. в 18 час. 20 мин. ФИО3, находясь в общественном месте – около 

<

адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на их неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 21.08.2017 г.;

- рапортом полицейского роты ППСП №3 ФИО1 от 21.08.2017 г., согласно которому 21.08.2017 г. в 18 час. 20 мин. во время несения службы около 

<

адрес> обратили внимание на ранее неизвестного гражданина, который вел себя неадекватно, размахивал руками, громко выражался нецензурной бранью. Подошли к нему, представились, попросили показать документы. На что гражданин стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, на требования прекратить не реагировал. Данный гражданин был задержан, представился ФИО3;

- аналогичными по своему содержанию письменными объяснениями ФИО2;

- протоколом об административном задержании № от 21.08.2017 г., согласно которому ФИО3 задержан 21.08.2017 г. в 18 час. 40 мин.

Оснований не доверять указанным письменным материалам дела у суда не имеется, причин для оговора ФИО3 не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

К доводам ФИО3 о том, что он выражался нецензурной бранью не в адрес сотрудников полиции, суд относится критически и расценивает как выбранный способ защиты, поскольку такие объяснения опровергаются последовательными и согласующимися между собой рапортом сотрудника полиции ФИО1 и объяснениями ФИО2, из которых следует, что именно ФИО3 выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на их требование прекратить противоправные действия не реагировал.

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он в общественном месте – около 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, впервые совершение административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания ФИО3 в пределах санкции ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и другие обстоятельства по делу, и находит возможным определить в качестве меры наказания наложение административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в размере 1000 руб.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО3, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: р/с: 

<

***> (Отделение Смоленск г.Смоленск), БИК 046614001, ИНН 

<

***>, КПП 673101001, УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску л/сч 

<

***>), КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, УИН 18880367170030 60021.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (

<

...> этаж, кабинет 712). 

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чернышов