Дело №2а-879/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО2 19 мая 2017 г.

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ильичевой И.В.,

при секретаре Ерунове А.Д.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. ФИО2 ФИО1, 

представителя административного истца - заместителя начальника ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 ФИО3, действующего на основании доверенности со специально оговоренными полномочиями, сведения о высшем юридическом образовании представлены,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО4 21 января 2013 года был осужден Саровским городским судом Нижегородской области по ... УК РФ, назначено наказание, с применением ч. 1,5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 01 апреля 2013 года приговор Саровского городского суда оставлен без изменений. 

22 декабря 2014 года ФИО4 освобожден из мест лишения свободы постановлением судьи Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 09 декабря 2014 года условно-досрочно сроком 5 месяцев 12 дней с возложением обязанностей. 

Срок погашения судимости истекает 22 декабря 2020 года. 

27 мая 2015 года ФИО4 поставлен на профилактический учет в МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 как лицо, в отношении которого постановлением суда установлены обязанности, в соответствии со ст. 79 УК РФ. 

04 июня 2015 года срок условно-досрочного освобождения в отношении ФИО4 истек, переведен в категорию лиц, в отношении которого может быть установлен административный надзор в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. 

Однако ФИО4 допущено совершение трех административных правонарушений, а именно: 

- 14 февраля 2017 года в 19 часов 40 минут в подъезде ... выражался грубой нецензурной бранью, 14 февраля 2017 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 27 февраля 2017 года;

- 19 февраля 2017 года в 16 часов 50 минут в подъезде ... находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, 19 февраля 2017 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление не обжаловано, вступило законную силу 02.03.2017 года;

- 05 марта 2017 года в 18 часов 15 минут во дворе ... находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, 05 марта 2017 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление не обжаловано, вступило законную силу 16.03.2017 года.

С момента постановки на учет ФИО4 допустил совершение трех административных правонарушений, на основании чего, для профилактического влияния на ФИО4, административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на один год с момента вступления решения суда в законную силу, с установлением административных ограничений: 

- регистрации в отделе ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 каждую последнюю пятницу месяца по адресу: 

<

...> каб. 115 с 09.00 час. до 16.45 час.

- запрет пребывать в вечернее время с 16 час. в увеселительных заведениях, кафе, ресторанах, барах и местах, где осуществляют продажу алкогольной продукции в розлив;

- запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня;

- запрет выезда за пределы территории ЗАТО г. ФИО2, перемены места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО4 административный иск признал. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.1 ст. 4 указанного Федерального Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, ФИО4 был осужден приговором Саровского городского суда Нижегородской области от 21 января 2013 года по ... УК РФ, назначено наказание, с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Приговор суда от 21 января 2013 года апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 01 апреля 2013 года оставлен без изменений. 

Приговор вступил в законную силу 01 апреля 2013 года.

ФИО4 был освобожден из мест лишения свободы 22 декабря 2014 года по постановлению Тоншаевского районного суда ... от 09 декабря 2014 года условно-досрочно сроком на 5 месяцев 12 дней с возложением обязанностей, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, срок погашения судимости истекает 22 декабря 2020 года.

Согласно представленных материалов, ФИО4 14 февраля 2017 года был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 руб., постановление не обжаловано и вступило в законную силу 27 февраля 2017 года. 19 февраля 2017 года ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 02 марта 2017 года. 05 марта 2017 года ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 16 марта 2017 года. 

Таким образом, установлено, что ФИО4, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в период с февраля 2017 года по март 2017 г. совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Следовательно, ФИО4 относится к категории лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Таким образом, учитывая, что ФИО4 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в пределах срока судимости административные правонарушения по главе 20 КоАП РФ, связанных с нарушением общественного порядка и общественной безопасности, за что был привлечен к административной ответственности постановлениями, вступившими в законную силу, суд находит, что в отношении ФИО4 необходимо установить административный надзор для дополнительного контроля за его поведением в целях предупреждения совершения им новых противоправных деяний. 

С учетом установленных судом обстоятельств, наличия неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости по которому истекает 22 декабря 2020 года (п. «в» ст. 95 УК РФ), срок установления административного надзора, предложенный заявителем не является чрезмерным, соответствует характеру выявленных нарушений и не выходит за пределы срока погашения судимости, на основании чего может быть применен судом.

Вместе с тем, требования административного истца об установлении ограничений в виде регистрации в отделе ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 по адресу: 

<

...> каб. 115 с 09.00 час. до 16.45 час; запрета пребывать в вечернее время с 16 час. до 22 час. в увеселительных заведениях, где осуществляют продажу алкогольной продукции в розлив; запрета выезда за пределы территории ЗАТО г. ФИО2, перемены места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа, поскольку ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» данные ограничения не предусмотрены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 удовлетворить частично.

Установить ФИО4, **** г.р., уроженцу ..., проживающему по адресу: ..., административный надзор сроком на один год с даты вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО4 на весь срок административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки каждую последнюю пятницу месяца в отдел ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО ФИО2;

- запрещения пребывания в увеселительных заведениях, кафе, барах, ресторанах и местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции,

- запрещения выезда за пределы территории ЗАТО ФИО2;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

Разъяснить ФИО4 его право при условии отсутствия нарушений административного надзора в течение половины срока надзора, на обращение в суд с заявлением о прекращении административного надзора либо сложении части ограничений.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его провозглашения в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Саровский городской суд Нижегородской области.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 мая 2017 года.

Судья Саровского городского суда И.В. Ильичева