№2-261/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2019 года г. Алушта 

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Ващенко С.С.,

при секретаре судебного заседания - Киреевой Ю.С.,

с участием истца - ФИО1,

представителя истца - ФИО2,

ответчика - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алуште гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, третье лицо: ОМВД России по г. Алуште о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором с просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Свой иск мотивирует тем, что он является собственником 

<

адрес>, общей площадью 58,5 кв.м. По указанному адресу зарегистрирован ответчик ФИО4, который приговором Алуштинского городского суда от 13.11.2017 года осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК КФ к шести годам лишения свободы, и находящийся сейчас в местах лишения свободы. Как указал истец, личных вещей доме нет, между ним и ответчиком какого-либо соглашения на право пользования жилым помещением не было, ответчик утратил право пользования жилым помещением, членом его семьи он не является. Таким образом, так как ответчик долгое время не проживает в принадлежащем истцу домовладении, общего хозяйства с истцом не ведет, у них отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, предыдущий совладелец жилого дома – его отец умер, ранее принадлежащую ему долю унаследовав истец, ответчика следует признать утратившим право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании истец и его представитель доводы искового заявления поддержали, просили его удовлетворить.

Ответчик давший суду пояснения по средствам видеоконференцсвязи исковые требования не признал. Пояснил, что его отсутствие по месту регистрации носит временный характер, так как он находится в местах лишения свободы по приговору суда. В настоящее время он намерен инициировать вопрос о восстановлении ему срока на подачу заявления о принятии наследства к имуществу его отца.

Представитель ОМВД России по г. Алуште в судебное заседание не явился, причины своей неявки суду не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение явившихся сторон, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить исходя из следующего.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.209 ГК РФ право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат его собственнику.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. Ограничение этого права допускается только на основании закона. Местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма) либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Данный Закон и Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, предусматривают, что регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, граждане обязаны не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства или пребывания обратиться с заявлением о регистрации. Одним из оснований снятия с регистрационного учета является изменение места жительства.

Из указанных Правил следует, что граждане должны быть зарегистрированы по месту их жительства.

Пункт 3 Правил предусматривает, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом- интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником 

<

адрес> общей площадью58,5 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 02.11.2015 ода, договором купли-продажи доли жилого дома от 15.06.2017 года, свидетельством о праве на наследство по завещанию от 23.07.2018 года.

Согласно справке «ЖЭУ №2» МУП «УГХ» г. Алушты от 12.02.2018 года и домовой книги, по указанному адресу зарегистрирован ответчик ФИО3

Из представленных материалов следует, и данное обстоятельство не отрицается сторонами, что приговором Алуштинского городского суда РК от 03.11.2017 года ответчик осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ к шести годам лишения свободы, а в настоящее время отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония №7 УФСИН России по Омской области».

Согласно справке Отдела надзорной деятельности по г. Алуште МЧС России от 25.07.2016 года, 24.07.2016 года в жилом доме, расположенного по адресу: 

<

адрес> произошёл пожар, в результате которого полностью выгорела внутренняя обстановка жилого дома.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что ему знаком ответчик по настоящему делу, который неоднократно отбывал наказания в местах лишения свободы. В перерывах между отбытием наказания в местах лишения свободы он редко приходил по месту своей регистрации, а если и приходил, то в состоянии алкогольного опьянения. 

<

адрес> полностью сгорел в результате пожара, и проживать в нем невозможно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что ответчик ему знаком. Ответчик веден антисоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, периодически отбывает наказания в местах лишения свободы. В настоящее время домовладение уничтожено в результате пожара, и проживать в нем невозможно.

Из вышеизложенного следует, что ответчик ФИО3 хотя и является племянником истца, но не являлся членом ее семьи, т.к. совместно с ним, как собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не проживал, какого-либо соглашения о постоянном пользовании данным жилым помещением между собственником жилого помещения и ответчиком не было.

В настоящее время ФИО3 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Алуштинского городского суда от 03.11.2017 года в ФКУ «Исправительная колония №7 УФСИН России по Омской области», личное заявление о снятии его с регистрационного учета не подавал, регистрация ответчика в указанном жилом помещении мешает истцу распоряжаться и пользоваться жилым помещением по своему усмотрению, то есть осуществлять права собственника, хотя это и не соединено с лишением владения.

Таким образом, суд считает, что имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований ФИО1, следует признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст.3, 56, 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

После вступления решения суда в законную силу, оно является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 15.03.2019 года.

Судья Алуштинского 

городского суда С.С. Ващенко