Дело №2-1030/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе 

председательствующего судьи Петровой Н.С., 

при секретаре Андриянове И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Костроме дело по иску Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аксонбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО коммерческий банк «Аксонбанк» (далее по тексту – банк) просит в исковом заявлении взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в общем размере 

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток долга в размере 

<

данные изъяты> по ставке ...% годовых, начиная с dd/mm/yy по день фактической уплаты долга, расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей под ... % годовых, целевое использование: на неотложные нужны, с окончательным сроком возврата всей суммы кредита до dd/mm/yyг. Для учета полученного кредита банк открыл ответчику ссудный счет №, кредит был предоставлен заемщику dd/mm/yyг. в размере 

<

данные изъяты> путем выдачи денежных средств через кассу банка. Начиная с dd/mm/yy, заемщик систематически не исполняет своих обязательств, чем нарушил условия кредитного договора. По состоянию на dd/mm/yyг. сумма задолженности по основному долгу составляет 

<

данные изъяты>., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом (основным долгом), начисленная за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy. по ставке ... % годовых, составляет 

<

данные изъяты> сумма задолженности по процентам за пользование просроченным кредитом (основным долгом), начисленная за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy. по ставке ...% годовых, составляет 

<

данные изъяты>., сумма задолженности по штрафу за несвоевременное погашение кредита, начисленная с dd/mm/yy. по dd/mm/yy., составляет 

<

данные изъяты>., сумма задолженности по штрафу за несвоевременную уплату процентов, начисленная с dd/mm/yy. по dd/mm/yy. составляет 

<

данные изъяты>. Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на dd/mm/yyг. составляет 

<

данные изъяты>. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Аксонбанк» ФИО2 не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ООО КБ «Аксонбанк» с указанием о том, что заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме, по состоянию на dd/mm/yyг. гашений задолженности по кредиту ответчиком не производилось, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен по месту жительства, однако судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. Учитывая, что судом обязанность по направлению судебного извещения исполнена, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца, принимая во внимание, что ответчик не уведомил о причинах неявки в судебное заседание. 

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит требования банка, поддержанные в судебном заседании его представителем, подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что dd/mm/yyг. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей под ... % годовых со сроком возврата до dd/mm/yy. По условиям кредитного договора, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в сроки на условиях, предусмотренным договором. Согласно договору заемщик обязался вернуть кредит аннуитетными (равными) платежами, включающими основной долг и проценты в дату, установленную графиком платежей. Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что заемщик уплачивает банку штраф за несвоевременное погашение кредита и/или несвоевременную уплату процентов в сумме 0,05 % за каждый день просрочки платежа. 

Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, графиком ежемесячных платежей. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету.

Из представленных банком доказательств следует, что сторонами по настоящему делу заключен кредитный договор в установленной законом форме, исполнение обязательств по которому, в силу положений ст. 309, 819 ГК РФ, лежит на ответчике ФИО1 Между тем, ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются. Согласно выписке последний платеж в погашение долга поступил dd/mm/yyг., платеж поступил в недостаточном для гашения просроченной задолженности размере. По состоянию на dd/mm/yyг. задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> коп. (в том числе основной долг – 

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом –

<

данные изъяты>., проценты за пользование просроченным кредитом в размер 

<

данные изъяты>., штраф за несвоевременное гашение кредита в размере 

<

данные изъяты>., штраф за несовременную уплату процентов – 

<

данные изъяты>.).

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком ФИО1 по кредитному договору, суд приходит к выводу, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Проверяя обоснованность требований банка о взыскании неустойки, суд учитывает, что неустойка предусмотрена кредитным договором, начислена банком за период, когда имел место факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, в размере, предусмотренном условиями кредитного договора. О несоразмерности неустойки ответчиками суду не заявлено. 

Учитывая выше изложенное, требования истца о взыскании в с ответчика суммы задолженности по состоянию на dd/mm/yy в общем размере 162 919 руб. 27 коп. подлежат удовлетворению.

Также правомерными суд находит требования истца к ответчику о взыскании процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток основного долга в размере 152 954 руб. 91 коп. по ставке ... % годовых, начиная с dd/mm/yy по день полного погашения кредита. Данные требования истца основаны на положениях пункта 1 ст. 809 ГК РФ, соответствуют условиям кредитного договора, а также принципу надлежащего исполнения обязательств.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчика, как со стороны проигравшей спор, подлежит взысканию сумма 4 458 руб. 39 коп. в счет возмещения понесенных судебных расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аксонбанк» удовлетворить;

взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аксонбанк» с ФИО1

- задолженность по кредитному договору по состоянию на dd/mm/yy в общем размере162 919 руб. 27 коп. (в том числе основной долг – 152 954 руб. 91 коп., проценты за пользование кредитом –9 106 руб. 49 коп., проценты за пользование просроченным кредитом в размер 372 руб. 84 коп., штраф за несвоевременное гашение кредита в размере 331 руб. 92 коп., штраф за несовременную уплату процентов – 153 руб. 11 коп.);

-проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток основного долга в размере 152 954 руб. 91 коп по ставке 20,50 % годовых, начиная с dd/mm/yy по день полного гашения кредита;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 458 руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в том случае если неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.С. Петрова 

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2017 года.

Судья: Н.С. Петрова