дело № 1-49/2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Объячево Республика Коми

22 сентября 2017 года

Прилузский районный суд Республики Коми в составе: 

председательствующего судьи Родионова А.В.,

при секретаре судебного заседания Михеевой О.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Прилузского района Рочева П.Л.,

подсудимого ФИО11,

его защитника – адвоката Игитова М.С., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО11, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 25 марта 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В феврале 2017 года, точную дату и время установить не представилось возможным, ФИО11, находясь в селе Объячево, Прилузского района, Республики Коми, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, на территории Прилузского района, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства - гашиш, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. 

Реализуя преступный умысел, ФИО11, в период времени с 15 по 21 марта 2017 года, находясь на территории Прилузского района Республики Коми, точное место и время установить не представилось возможным, незаконно приобрел у неустановленного лица в обусловленном месте (закладке) наркотическое средство – гашиш, общей массой не менее 8,8 грамма, что в соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2001 № 1002, является значительным размером. 

Далее, с целью незаконного сбыта наркотического средства, ФИО11 стал незаконно хранить его дома по адресу: Республика Коми, 

<

адрес>, после чего, в период времени с 15 по 21 марта 2017 года, точную дату установить не представилось возможным, ФИО11 договорился со своим знакомым ФИО1 об условиях регулярного сбыта последнему наркотического средства - гашиш. 

21 марта 2017 года, в период времени с 21 до 23 часов, точное время установить не представилось возможным, ФИО11, находясь в 

<

адрес>, Республики Коми, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, путем продажи, совершил незаконный сбыт ФИО1 наркотического средства – гашиш, общей массой не менее 0,28 грамма, получив в счет оплаты денежные средства в размере 1 500 рублей. 

Указанное выше наркотическое средство ФИО1 стал хранить в автомобиле марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион.

25 марта 2017 года при производстве осмотра указанного автомобиля наркотическое средство в виде четырех комков коричневого цвета, массами 0,06 гр., 0,14 гр., 0,06 гр., 0,02 гр. было изъято сотрудниками полиции и согласно заключению эксперта № от 26 марта 2017 года, является наркотическим веществом – гашиш, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО11, 24 марта 2017 года, в период времени с 20 до 23 часов, точное время установить не представилось возможным, находясь в 

<

адрес>, Республики Коми, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, путем продажи, совершил незаконный сбыт ФИО1 наркотического средства – гашиш, общей массой не менее 2,81 грамма, получив в счет оплаты денежные средства в размере 4 500 рублей. 

После задержания ФИО1 сотрудниками полиции возле 

<

адрес>, при производстве личного досмотра, указанное выше наркотическое средство в виде брикета и частиц спрессованного вещества темно коричневого цвета, массами 2,631 гр., 0,179 гр., соответственно, было изъято сотрудниками полиции и согласно заключению эксперта № от 26 марта 2017 года, является наркотическим веществом – гашиш, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

В ходе обыска жилища ФИО11, произведенного 25 марта 2017 года, в период времени с 12 часов 15 минут до 15 часов 20 минут, по адресу: Республика Коми, 

<

адрес>, обнаружено и изъято сотрудниками полиции наркотическое средство в виде трех комков коричневого цвета, массами 4,76 гр., 0,12 гр., 0,83 гр., общей массой 5,71 гр., которое согласно заключению эксперта № от 26 марта 2017 года является наркотическим веществом – гашиш, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО11 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и от дачи показаний отказался. 

Из показаний ФИО11, данных в ходе досудебного производства по делу в статусе подозреваемого 25 марта 2017 года, в статусе обвиняемого 25 марта 2017 года, 16 мая 2017 года и оглашенных в судебном заседании следует, что ФИО11 является потребителем наркотического средства – гашиш, в процессе потребления которого у ФИО11 возник умысел на перепродажу гашиша своим знакомым в селе Объячево с целью получения материальной выгоды. В период времени с 15 по 21 марта 2017 года ФИО11 на 10 000 рублей приобрел у знакомого около 10 грамм гашиша, стоимостью 1200 рублей за грамм, чтобы в последующем перепродать по 1500 рублей за грамм. Приобретенный наркотик ФИО11 стал хранить у себя дома. Далее, в период времени с 21 по 24 марта 2017 года, ФИО11 сообщил своему знакомому ФИО1 о возможности приобретения гашиша по 1500 рублей за грамм. Ранее ФИО11 совместно с ФИО1 употреблял гашиш и последнего заинтересовало данное предложение. 21 марта 2017 года, в период времени с 21 до 23 часов, ФИО1, используя на смартфоне мобильное приложение 

<

данные изъяты> связался с ФИО11 с просьбой продать ему два грамма гашиша по цене 1500 рублей за грамм. При этом в переписке использовали выражения, которые прямо не указывали на наркотики, чтобы обеспечить конспирацию. ФИО11 согласился и с помощью электронных весов приготовил для ФИО1 гашиш, который завернул в фольгу и спрятал на крыльце своего дома. Когда ФИО1 пришел и отдал деньги за наркотик, ФИО11 указал ФИО1 место на крыльце дома, где лежал приготовленный гашиш. 24 марта 2017 года ФИО1, вновь используя на смартфоне мобильное приложение 

<

данные изъяты> обратился к ФИО11 с просьбой продать три грамма гашиша. ФИО11 ответил согласием и приготовил для ФИО1 три грамма гашиша с помощью электронных весов, которые завернул в фольгу и спрятал на веранде дома. Около 22 часов ФИО1 пришел, они выпили кофе, после чего ФИО1 передал ФИО11 4500 рублей, четырьмя купюрами по 1000 рублей и одна купюрой 500 рублей. Полученные деньги ФИО11 положил в портмоне к другим деньгам. Когда ФИО1 стал уходить, ФИО11 показал, где лежит сверток на веранде, который ФИО1 взял, положил в карман куртки и пошел, сообщив, что недалеко от дома его ждет машина. 25 марта 2017 года в доме ФИО11 был проведен обыск, в ходе которого он добровольно выдал остатки гашиша, который хранил в музыкальном центре в отсеке для кассет и на полке в шкафу (т.1 л.д. 105-108, 116-117, т. 2 л.д. 3-6).

Вину ФИО11 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства. 

Свидетель ФИО1 пояснил, что с ФИО11 познакомился в период работы в службе такси и между ними сложились дружеские отношения. В смартфоне ФИО1 присвоил ФИО11 имя 

<

данные изъяты>. ФИО1 является потребителем наркотического средства гашиш с 2013 года. 21 марта 2017 года ФИО11 предложил ФИО1 приобрести наркотическое средство - гашиш, после чего, ФИО1 приобрел у ФИО11 гашиш по цене 1500 рублей за грамм. 21 марта 2017 года приобрел 2 грамма, часть из которых употребил, а часть спрятал в автомашине 

<

данные изъяты>, принадлежащей ФИО2 и в последующем, сотрудники полиции обнаружили и изъяли данный наркотик. 24 марта 2017 года приобрел три грамма гашиша. Связывался с ФИО11 по смартфону, используя мобильное приложение 

<

данные изъяты>. 24 марта 2017 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которым он добровольно выдал наркотическое средство. 

Из показаний ФИО1, данных в ходе досудебного производства по делу в качестве свидетеля от 25 марта 2017 года, и оглашенных в судебном заседании, следует, что ФИО1 на протяжении года приобретал гашиш у ФИО11 для личного потребления, так и для ФИО2, который также употребляет данный наркотик. ФИО11 продает гашиш только ФИО1, поэтому когда ФИО2 нужен гашиш, ФИО1 идет к ФИО11 и покупает для него гашиш. 24 марта 2017 года ФИО2 был в курсе договоренности ФИО1 с ФИО11 о приобретении гашиша и поэтому отвез ФИО1 на своей автомашине к дому ФИО11 (т.1 л.д. 159-161). 

После оглашения показаний, свидетель ФИО1 подтвердил их в полном объеме, в связи с чем, суд кладет в основу приговора показания свидетеля ФИО1, данные им в суде и на стадии предварительного расследования, поскольку они дополняют друг друга, согласуются с показаниями подсудимого. 

Свидетель ФИО2 пояснил, что ФИО1 является его работником и 24 марта 2017 года попросил аванс в сумме 1500 рублей, после чего попросил отвезти его к ФИО11, чтобы забрать куртку. После того как ФИО1 вернулся к машине от дома ФИО11, их задержали сотрудники полиции, после чего доставили в отдел полиции. Примерно за два дня до этих событий, ФИО2 также возил ФИО1 к ФИО11, чтобы договориться о поездке в 

<

адрес> за машиной. В ходе осмотра сотрудниками полиции автомашины 

<

данные изъяты>, принадлежащей ФИО2, под ковриком переднего пассажира было обнаружено наркотическое средство, которое могло принадлежать ФИО1, поскольку последний сидел в машине на переднем пассажирском сиденье. 

Свидетель ФИО3 пояснила суду, что между ее сыном ФИО11 и свидетелем ФИО1 хорошие взаимоотношения, они часто общались друг с другом и ФИО1 приходил в гости к её сыну. Об участии сына в незаконном обороте наркотических средств ФИО3 ничего не известно. Сын занимался ремонтом компьютеров и стиральных машин. 

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе досудебного производства по делу в качестве свидетеля 10 мая 2017 года и оглашенных в судебном заседании, следует, что 24 марта 2017 года ФИО4 в качестве понятого участвовал при проведении личного досмотра задержанных сотрудниками полиции ФИО1 и ФИО5 В ходе проведения досмотра ФИО1 из кармана брюк достал сверток из фольги и пояснил, что это наркотическое средство гашиш, после чего достал из одежды трубку и все вместе выложил на стол. При досмотре ФИО2, в кармане куртки была обнаружена курительная трубка (т. 1 л.д. 167-168). 

Свидетель ФИО6 дал суду аналогичные показания. 

Из показаний ФИО7, данных в ходе досудебного производства по делу в качестве свидетеля от 25 марта 2017 года и оглашенных в судебном заседании, следует, что 25 марта 2017 года ФИО7 в качестве понятой участвовала при проведении осмотра автомашины 

<

данные изъяты>, принадлежащей ФИО2 В ходе осмотра автомашины возле переднего пассажирского места на полке в автомашине и в кармашке переднего пассажирского сиденья, была обнаружено вещество темного цвета (т. 1 л.д. 141-142).

Вина подсудимого ФИО11 в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Протоколом явки с повинной ФИО11 от 27 марта 2017 года, согласно которому ФИО11 сообщил, что 21 марта 2017 года около 22 часов у себя дома продал ФИО1 около двух грамм наркотического средства - гашиш по цене 1500 рублей за грамм (т. 2 л.д. 14). 

Рапортом начальника ОУР ОМВД России по Прилузскому району от 25.03.2017 о выявлении факта сбыта ФИО1 наркотического средства – гашиш массой 2,631 грамма неустановленным лицом (т. 1 л.д. 10, 17).

Протокол личного досмотра ФИО1 от 24 марта 2017 года, согласно которому последний добровольно выдал находящийся при себе свертки из фольги с веществом коричневого цвета, отрезки газет и металлическую трубку (т. 1 л.д. 12-13).

Заключением эксперта № от 25.03.2017, согласно которому обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО1 вещество коричневого цвета, упакованное в свертки из фольги, является наркотическим средством - гашиш массой 0,179 г., 2, 631 г.(т.1 л.д. 34-40).

Протоколом обыска от 25 марта 2017 года, согласно которому в жилище ФИО11 обнаружены и изъяты: три комка вещества коричневого цвета, смартфон, денежные средства в сумме 10500 рублей, электронные весы, бутылка для употребления наркотического вещества и трубка (т. 1 л.д. 59-60).

Постановлением Прилузского районного суда от 27.03.2017, которым производство обыска в жилище ФИО11 в случаях, не терпящих отлагательств, признано законным и обоснованным (т. 1 л.д. 73-74).

Заключением эксперта № от 26.03.2017, согласно которому, обнаруженные в жилище ФИО11 три комка вещества коричневого цвета, являются наркотическим средством – гашиш массой 4,76 гр., 0,12 гр. и 0,83 гр., (общей массой 5,71 гр.). В наслоениях на поверхностях бутылки и трубки, обнаруженных в ходе обыска в жилище ФИО11 содержится аналогичное наркотическое средство, массу которого определить не представилось возможным, ввиду наличия его в следовом количестве (т.1 л.д. 79-102).

Заключением эксперта № от 14.04.2017, согласно которому, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 наркотическое средство - гашиш, а также изъятое у ФИО11 в жилище наркотическое средство – гашиш, могло иметь общий источник происхождения растительного сырья, использованного для его изготовления. (т. 1 л.д. 214-219).

Протоколом осмотра места происшествия от 25 марта 2017 года, с фототаблицей, в котором зафиксирован факт обнаружения в автомашине ФИО2 марки 

<

данные изъяты> госномер № регион и изъятия четырех фрагментов вещества коричневого цвета (т.1 л.д.145-146). 

Заключением эксперта № от 26.03.2017, согласно которому, обнаруженные в ходе осмотра автомашины ФИО2 марки 

<

данные изъяты> госномер № регион четыре фрагмента вещества, являются наркотическим средством – гашиш, массой 0,06 г., 0,14 г., 0, 06 г., 0, 02 г. (т.1 л.д. 151-155).

Протоколом осмотра вещественных доказательств от 11 мая 2017 года, согласно которому в смартфоне, принадлежащего ФИО1, в приложении 

<

данные изъяты> обнаружена переписка с контактом 

<

данные изъяты>, датированная 21, 23, 24 марта 2017 года, свидетельствующая о предварительной договоренности перед покупкой наркотического средства (т. 1 л.д. 227-235). 

Протоколами осмотров вещественных доказательств (т. 1 л.д. 236-243). 

Исследовав и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности, суд считает собранных доказательств достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО11

В основу обвинительного приговора суд кладет показания подсудимого ФИО11, которые суд признает достоверными, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, результатом личного досмотра ФИО1, протоколом осмотра автомашины ФИО2, результатом обыска в жилище ФИО11, перепиской в смартфоне ФИО1, а также заключениями экспертов по изъятым из незаконного оборота наркотического средства – гашиш. Указанные доказательства не содержат существенных противоречий и взаимно дополняют друг друга, согласуются друг с другом и всей совокупностью исследованных выше доказательств.

Оснований для оговора или самооговора подсудимого в суде не установлено, о чем свидетельствуют показания подсудимого ФИО11 и свидетеля ФИО1 о дружеских отношениях между собой, что также подтверждают показания свидетеля ФИО3 - матери подсудимого. 

Собранные по делу доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. 

Из показаний подсудимого ФИО11 следует, что у последнего возник умысел на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш своему знакомому ФИО1, который имеет наркотическую зависимость. Реализуя задуманное, ФИО11 приобрел наркотическое средство - гашиш, и с целью извлечения прибыли перепродавал наркотическое средство. 

Таким образом, ФИО11, умышленно, в нарушение установленного законом порядка обращения наркотических средств, совершил незаконный сбыт наркотического средства, и, исходя из вышеизложенного, суд усматривает в действиях подсудимого умысел на совершение действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Вид и размер наркотического средства установлен на основании заключений экспертов, которые у суда сомнений не вызывают, поскольку соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ и даны компетентными экспертами, имеющими специальные познания в области судебной химии и достаточный стаж работы.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" определено, что гашиш является наркотическим средством. 

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 утверждены размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, согласно которым, наркотическое средство гашиш - массой 8,8 грамма, отнесено к значительному размеру наркотического средства.

На основании изложенного, суд находит вину ФИО11 доказанной и квалифицирует его действия как преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере. 

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №, признаков наркотической зависимости у ФИО11 не установлено, в том числе, из-за отсутствия медицинских сведений о длительном и постоянном употреблении наркотических веществ. При освидетельствовании признаков абстинентного синдрома, то есть состояния связанного с отменой наркотического вещества, не выявлено. В курсе лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается (т. 1 л.д. 224).

С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности ФИО11 и обстоятельств совершения преступления, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Переходя к вопросу о назначении наказания? суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО11 преступления, отнесенного к категории особо тяжкого, личность виновного, его возраст, конкретные обстоятельства дела, а также учитывает влияние назначенного наказание на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. 

ФИО11 гражданин России, имеет постоянное место жительства, не женат, имеет на иждивении малолетнего сына, официально не работает (т. 2 л.д. 15-18), за время службы в Вооруженных Силах России зарекомендовал себя положительно (т.2 л.д. 28), за время работы у ИП ФИО8 в должности менеджера оптовых продаж зарекомендовал себя положительно (т.2 л.д. 29), за время работы в магазине «Империя вин» в должности продавца зарекомендовал себя положительно (т.2 л.д. 30), за время работы у ИП ФИО9 в должности продавца зарекомендовал себя положительно (т.2 л.д. 73), за время работы у ИП ФИО10 в должности водителя зарекомендовал себя положительно (т.2 л.д. 29), по месту жительства характеризуется положительно (т. 2 л.д. 19), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д. 26), к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д. 25, 34), ранее не судим (т.2 л.д. 27).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО11 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (т. 2 л.д. 14), активное способствование расследованию преступления и наличие малолетнего ребенка у виновного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО11, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО11 преступления, и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, наказание ФИО11 должно быть назначено в виде реального лишения свободы со штрафом и ограничением свободы. 

Оснований для назначения ФИО11 условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, учитывая поведение ФИО11 после совершения преступления, свидетельствующее об его раскаянии и направленное на оказание помощи следствию в расследовании преступления, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, которые суд признает исключительными, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО11 наказания, с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

При определении срока лишения свободы и ограничения свободы суд принимает во внимание данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела.

При определении размера штрафа, как дополнительного наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также наличие у подсудимого, являющегося трудоспособным, возможности получения заработной платы или иного дохода. 

Оснований для замены ФИО11 наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется. 

ФИО11 содержится под стражей с 25 марта 2017 года (т. 1 л.д. 109-111, 121) по настоящее время. Вследствие назначения ему наказания в виде реального лишения свободы указанная мера пресечения в виде заключения под стражу отмене либо изменению не подлежит. На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы. 

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В ходе проведения обыска в жилище ФИО11 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 10500 рублей, которые были признаны вещественными доказательствами и находятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Прилузскому району. 

Совокупностью собранных по делу доказательств установлено, что 4500 рублей были получены ФИО11 в результате совершения инкриминируемого преступление, а именно за продажу ФИО1 наркотического средства – гашиш.

Данный вывод суда подтверждается показаниями подсудимого ФИО11 и свидетеля ФИО1, протоколом обыска и другими материалами дела. 

Действия ФИО11 судом квалифицированы как преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ.

В силу п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, деньги, указанные в пунктах "а" - "в" части первой статьи 104.1 УК РФ, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора денег, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ. 

С учетом изложенного, денежные средства в сумме 4500 рублей, полученные ФИО11 в результате совершения преступления, подлежат конфискации в порядке, предусмотренном Правительством РФ.

В отношении иных вещественных доказательств суд принимает решение на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с ограничением свободы на срок 1 (один) год. 

В связи с назначением ФИО11 дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, в соответствии со ст. 53 УК РФ, установить следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не находится вне места жительства в период с 22 до 06 часов следующих суток, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц на регистрацию.

Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению. 

Ограничение свободы в качестве дополнительного наказания подлежит исполнению со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Ограничения действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы. 

Меру пресечения ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Срок наказания исчислять с 22 сентября 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 25 марта 2017 года по 21 сентября 2017 года.

Вещественные доказательства:

- сверток фольги длиной 29 см и диаметром 3 см, пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра со следами наркотических средств, металлическую трубку со следами наркотических средств, электронные мерные весы, стеклянную трубку со следами наркотических средств, сим карту оператора 

<

данные изъяты> с цифровым обозначением №, которые служили оборудованием или иными средствами совершения преступления и сохранили на себе следы преступления и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Прилузскому району - уничтожить;

- мобильной телефон марки «

<

данные изъяты> в корпусе серого цвета, принадлежащий ФИО11 и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Прилузскому району – передать матери подсудимого – ФИО3, проживающей по адресу: 

<

адрес>. 

- мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, куртка болоньевая, брюки, принадлежащие ФИО1 и переданные последнему на ответственное хранение – оставить в распоряжении ФИО1 

- денежные средства в сумме 4500 рублей (четыре купюры по 1000 рублей и одна купюра 500 рублей), полученные ФИО11 в результате совершения преступления, изъятые в ходе обыска жилища ФИО11 и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Прилузскому району - подлежат конфискации в порядке, предусмотренном Правительством РФ.

- денежные средства в сумме 6000 рублей, изъятые в ходе обыска жилища ФИО11 и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Прилузскому району – передать матери подсудимого – ФИО3, проживающей по адресу: 

<

адрес>.

- пять бумажных конвертов и один полимерный пакет с наркотическим веществом - гашиш, массой 0,139 г, 0,20 г, 0,77 г, 0,1 г., 3,68 г., 1,591 г, соответственно, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Прилузскому району – хранить до рассмотрения уголовного дела №, выделенного 28.03.2017 в отношении неустановленного лица по ст.228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ. 

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке через Прилузский районный суд в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В соответствии со ст. 259 УПК Российской Федерации стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, о чем должны ходатайствовать в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же 10-дневный срок с момента получения копии приговора, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление, при этом вопрос о форме участия осужденного в суде апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи, разрешается судом. 

Кроме того, осужденный имеет право пользоваться при рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции помощью приглашенного (по соглашению) защитника или назначенного судом, о назначении которого должен ходатайствовать перед судом, а также вправе отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника, суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК Российской Федерации и в целях рассмотрения жалобы (представления) в установленный законом срок принимает меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий А.В. Родионов