Дело № 2-27-2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2020 года с. Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Жамсарановой Д.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску САО «Надежда» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

САО «Надежда» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в сумме 222938 рублей и уплаченной государственной пошлиной в сумме 5429,38 рублей. 

В судебное заседание представитель истца – САО «Надежда» ФИО2 не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки, причина ее неявки неизвестна, об отложении дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие она также не просила. 

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ между САО «Надежда» и ФИО3 был заключен договор ОСАГО, объектом которого являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства марки «TOYOTA TOWN ACE», гос. номер №, страховой полис серии ЕЕЕ №.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «TOYOTA TOWN ACE», гос. номер №, которым управляла ответчик ФИО1, и автомобиля марки «TOYOTA PASSO», гос. номер № под управлением ФИО6, принадлежащего ей же. 

В результате ДТП повреждено транспортное средство «TOYOTA PASSO», гос. номер №, принадлежащий ФИО6

В связи с наступлением страхового случая САО «Надежда» выплатило потерпевшей ФИО6 в качестве страхового возмещения 222938 рублей. 

Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Хоринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1 

Согласно ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно информации по договору страхования ответчик ФИО1 не включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки «TOYOTA TOWN ACE», гос. номер №, принадлежащем ФИО3

Сумма выплаченного страхового возмещения, подлежащего взысканию с ФИО1, подтверждается доказательствами, представленными истцом: актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертным заключением ООО «Финансовые системы» об определении стоимости ремонта № САА-15446-РС-ГО, копией платежного поручения № от 07.0.3.2017 о выплате ФИО6 в связи с наступлением страхового случая 222938 руб. 00 коп. 

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в сумме 5429 руб. 38 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1081 ГК РФ, 191-194 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить иск САО «Надежда» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «Надежда» выплаченное страховое возмещение в сумме 222938 (двухсот двадцати двух тысяч девятисот тридцати восьми) рублей 00 копеек, государственную пошлину в сумме 5429 (пяти тысяч четырехсот двадцати девяти) рублей 38 копеек, итого 228367 (двести двадцать восемь тысяч триста шестьдесят семь) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения.

Судья: