№ 2-605\18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой И.А.,

при секретаре Сокирко Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрофинансовая компания «Надежный инвестор» к Ю.А. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Надежный инвестор» обратилось в суд с исковым заявлением к Ю.А. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Надежный инвестор» и Ю.А. был заключен Договор потребительского микрозайма №-ФЛ. В соответствии с указанным договором, с учетом дополнительного соглашения № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в виде потребительского микрозайма в сумме 300 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты на сумму займа в размере 48,00% годовых в соответствии с Графиком платежей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по договору займа выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ответчик получил от истца 300 000 рублей наличными денежными средствами.

Заем, предоставленный ответчику является микрозаймом, предоставляемым в соответствии с положениями ФЗ « О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с условиями Договора займа Ответчик заплатил проценты на сумму займа: ДД.ММ.ГГГГ – 9 468,49 руб. ( приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – 12 230,14 руб. ( приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ).

Однако проценты оплачены не полностью, займ в установленные договором сроки не возвращен.

Истец в досудебном порядке обращался к ответчику с требованием погасить задолженность, однако никаких действий со стороны ответчика не предпринято.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила: 300 000 руб. – сумма основного долга; 45 764,39 руб. – проценты на сумму займа.

Кроме того, в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора займа проценты на сумму займа ( 48% годовых) продолжают начисляться по дату вступления в силу решения суда о взыскании задолженности по договору.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора займа, при нарушении полностью или в части сроков возврата суммы займа и\или уплаты процентов на сумму займа Ответчик обязан уплатить истцу пеню в размере 20% годовых от суммы невозвращенного займа и\или неуплаченных процентов за соответствующий период просрочки исполнения обязательств со дня, следующего за установленным днем возврата займа\уплаты процентов, до дня поступления денежных средств в погашение задолженности ( включительно).

На ДД.ММ.ГГГГ включительно размер пени, исчисленной в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора займа составляет 10 810,42 руб., в том числе на сумму основного долга – 9 698,63 руб., на сумму процентов – 1 111,79 руб.

Истец просил взыскать с Ю.А. задолженность по Договору потребительского микрозайма №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ.: 300 000 рублей – основной долг; 45 764,39 руб. – проценты на сумму займа; 10 810,42 руб. - пени, - а всего 356 574,81 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 765,75 руб.

Представитель истца ООО МК «Надежный инвестор» в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им других вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Надежный инвестор» и Ю.А. был заключен Договор потребительского микрозайма №-ФЛ.

В соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ договор займа совершен в письменной форме путем подписания сторонами одного документа – договора займа.

Договор заключен в соответствии с положениями ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ « О потребительском кредита ( займе)».

По условиям договора Ю.А. был предоставлен заем в размере 300 000 рублей ( п. 1 Индивидуальных условий договора ( параграф 2)), на срок до ДД.ММ.ГГГГ ( п. 2 Индивидуальных условий договора), с уплатой процентов за пользование займом 48% годовых ( п. 4 Индивидуальных условий договора).

По правилам ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ « О потребительском кредита (займе) в договоре установлена полная стоимость займа в размере 48% годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора сумма займа и сумма процентов за пользование займом подлежали возврату ДД.ММ.ГГГГ путем выплаты 308 284,93 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа. Согласно п. 1 Соглашения срок возврата займа установлен – ДД.ММ.ГГГГ, изменен график платежей. Сумма займа подлежала возврату единовременно ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом уплачивались ежемесячно.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

По данным ЦБ РФ предельное значение полной стоимости потребительского кредита ( займа), установленное в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» не должна превышать 72,303 % по микрозаймам свыше 100 000 рублей на срок от 61 до 180 дней включительно и 140,318% по микрозаймам свыше 30 т.р. до 30 дней включительно. Таким образом, предельное значение размера процентов за пользование займом, не превышает размер процентов, установленных по рассматриваемому договору, поэтому в этой части договор соответствует закону.

Истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ответчик получил от истца 300 000 рублей наличными денежными средствами.

В соответствии с условиями Договора займа Ответчик заплатил проценты на сумму займа: ДД.ММ.ГГГГ – 9 468,49 руб. ( приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – 12 230,14 руб. ( приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Истцом представлены допустимые доказательства факта заключения договора займа и получения Ю.А. 

Ю.А. не представлено допустимых доказательств исполнения обязательств по договору займа в полном объеме.

Обязательство Ю.А. возвратить сумму займа и уплатить на нее проценты за пользование займом предусмотрено договором займа и установлено требованиями ст. 810 ГК РФ, в связи с чем, требования истца по настоящему иску обоснованны.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила: 300 000 руб. – сумма основного долга; 45 764,39 руб. – проценты на сумму займа.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора займа, при нарушении полностью или в части сроков возврата суммы займа и\или уплаты процентов на сумму займа Ответчик обязан уплатить истцу пеню в размере 20% годовых от суммы невозвращенного займа и\или неуплаченных процентов за соответствующий период просрочки исполнения обязательств со дня, следующего за установленным днем возврата займа\уплаты процентов, до дня поступления денежных средств в погашение задолженности ( включительно).

На ДД.ММ.ГГГГ включительно размер пени, исчисленной в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора займа составляет 10 810,42 руб., в том числе на сумму основного долга – 9 698,63 руб., на сумму процентов – 1 111,79 руб.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом по делу понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины на сумму 6 765 руб. 75 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанные расходы возмещаются за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Надежный инвестор» к Ю.А. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить.

Взыскать с Ю.А. в пользу ООО Микрофинансовая компания «Надежный инвестор» задолженность по договору потребительского микрозайма №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 300 000 рублей – основной долг; 45 764,39 руб. – проценты на сумму займа; 10 810,42 руб. - пени, - а всего 356 574,81 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 765,75 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Полный текст решения изготовлен 22.05.2018 года.

Судья