Дело №2-241/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Моховой Л.В.,

при секретаре Лютиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

6 июня 2017 года 

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 произошла ссора, в ходе которой ФИО2 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с целью причинения телесных повреждений умышленно нанес ему 

<

данные изъяты> квалифицирующуюся как тяжкий вред здоровью по признаку 

<

данные изъяты> (п.6.6.3 Приказ Минздравсоразвития России от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»- 

<

данные изъяты>). В последствии данного деяния, ему было 

<

данные изъяты>. Приговором от ДД.ММ.ГГГГ. 

Так же истец указал, что ФИО2 признан виновным в совершении преступления, совершенного в отношении ФИО1, и предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ. 

В результате преступления ФИО1, причинен моральный вред, у него образовалась 

<

данные изъяты>. У него начались проблемы с женой, неудовлетворенность, ссоры, брак с супругой на грани развода. В результате преступных действий ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в размене 

<

данные изъяты> Просит взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу компенсацию морального вреда причиненного преступлением в сумме 

<

данные изъяты>. 

Истец и ответчик явились в суд, просили утвердить мировое соглашение, согласно которому ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выплачивает ФИО1 в счет компенсации морального вреда 

<

данные изъяты> В остальной части от исковых требований ФИО1 к ФИО2, отказывается.

Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно и приобщены к материалам гражданского дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

ФИО1, ФИО2 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам ясны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.39, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 по делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о морального ущерба причиненного преступлением, согласно которому ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выплачивает ФИО1 в счет компенсации морального вреда 

<

данные изъяты> В остальной части ФИО1 от исковых требований к ФИО2 отказывается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Зенковский районный суд в течение 15 дней.

Судья Мохова Л.В.