Дело № 2-2355/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Альштадт С.Н.,

при секретаре Поткиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140056,57 рублей, возмещении судебных расходов в сумме 4001,14 рублей. В обоснование требований указывается, что на основании Соглашения о кредитовании АО «АЛЬФА-БАНК» предоставило ФИО1 кредит в сумме 113000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 28,99% годовых. Взятые на себя обязательства по выплате кредита ответчик не исполняет, на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в общей сумме 140056,57 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежаще, судебная повестка возвращена ввиду истечения срока хранения корреспонденции. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» в части. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты в срок и порядке, которые предусмотрены договором. 

Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата кредита, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты на условиях, изложенных в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК». 

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании и индивидуальными условиями кредитования, сумма установленного кредитного составила 113000 рублей, проценты за пользование кредитом – 28,99% годовых. 

Возврат суммы займа осуществляется путем внесения заемщиком ежемесячных платежей в размере не менее минимального платежа.

В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Заемщик с условиями кредитования был ознакомлен и согласен.

Из выписки по счету следует, что ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей банком суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что привело к образованию задолженности.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 140056,57 рублей, в том числе: 112944,49 рублей – основной долг, 12134,65 рублей – проценты, 14977,43 рублей - неустойка.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что предъявленный к взысканию истцом размер неустойки явно не соразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств перед ним. Размер неустойки должен отвечать назначению неустойки как меры ответственности, а не как способа обогащения и должен позволить соблюсти баланс интересов истца и ответчика, что согласуется с положениями статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. 

С учетом существа допущенного ответчиком нарушения, в соответствии со статьей 333 ГК РФ, суд полагает возможным уменьшить штрафные санкции за просрочку уплаты кредита до 6000 рублей.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО1 задолженность по Соглашению о № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131079,14 рублей, в том числе: 112944,49 рублей – основной долг, 12134,65 рублей – проценты, 6000 рублей - неустойка.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, взысканию с ответчика подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3821,58 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131079,14 рублей, в том числе: 112944,49 рублей – основной долг, 12134,65 рублей – проценты, 6000 рублей - неустойка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3821,58 рублей.

В остальной части исковых требований Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» отказать 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Альштадт