16RS0049-01-2024-014814-27

2.213

Дело №2-1649/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 марта 2025 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе: 

председательствующего судьи Султановой И.М., 

при ведении протокола помощником судьи Пензенской Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная платформа "ИНВЕСТМЕН" к обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Вега Спец", ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная платформа "ИНВЕСТМЕН" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Вега Спец", ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. 

В обоснование своего иска истец указал, что ООО «Инвестиционная платформа «ИНВЕСТМЕН» является инвестиционной платформой и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом №259-ФЗ от 02.08.2019 «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации» и действующими Правилами инвестиционной платформы.

--.--.---- г. ООО «ТД «Вега Спец» в лице генерального директора ФИО1 в офертно-акцептной форме с использованием Инвестиционной платформы «ИНВЕСТМЕН» (адрес в телекоммуникационной сета «Интернет»: https://investmen.pro/app/login) заключило договор инвестирования (займа) с Инвесторами, состоящий из инвестиционного предложения и Общих условий договора инвестирования (займа).

Для цели заключения договора инвестирования (займа), представитель ООО «ТД «Вега Спец» зарегистрировался на инвестиционной платформе «ИНВЕСТМЕН» в качестве Заемщика, путем заполнения заявления Лица, привлекающего инвестиции, и заполнения заявления №№-- присоединении к Договору об оказании услуг по привлечению инвестиции, в соответствии с которым Заемщик присоединился к действующим Правилам инвестиционной платформы (Редакция №--), условиям договора об оказании услуг по привлечению инвестиций.

Так, Заемщик, используя функциональные возможности инвестиционной платформы «ИНВЕСТМЕН», разместил инвестиционное предложение (оферту). в соответствии с которым планировал до 14 часов 59 минут --.--.---- г. привлечь от 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек (минимальная сумма займа) до 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек (максимальная сумма займа) в качестве займа на 120 дней под 30,00 % годовых.

Заемщик, по факту заполнения инвестиционного предложения подтвердил, что он в полном объеме ознакомлен и присоединился к Правилам платформы в редакции (редакция №--), действующей на момент заключения Договора займа, информации о действиях, которые могут быть предприняты Инвестором в случае неисполнения Заемщиком обязательств и о применяемых Инвестором способах обеспечения обязательств по договорам инвестирования (редакция №--), об иных услугах, оказываемых Оператором Платформы, прямо не предусмотренных Федеральным законом от --.--.---- г. №259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», о размерах вознаграждения за оказание подобных услуг (редакция №--); порядку проведения скоринга лица, привлекающего инвестиции, и присвоения рейтинга инвестиционному предложению, в редакциях, действующих на момент заключения Договора займа и обязуется их соблюдать (пункт 2.1. инвестиционного предложения), уведомлен и согласен, что в случае просрочки исполнения обязательств, производится уступка права требования но договору инкассо-цессии для целей взыскания задолженности, в порядке и на условиях, установленных Правилами. (пункт 6 инвестиционного предложения).

Инвесторы, используя функциональные возможности инвестиционной платформы «ИНВЕСТМЕН», акцептовали инвестиционное предложение Заемщика №№--, зарезервировав на Лицевом счете Инвестора сумму, необходимую для инвестирования (займа) в случае достижения минимальной суммы инвестиционного предложения.

Общие условия договора инвестирования (займа) и инвестиционное предложение (индивидуальные условия договора инвестирования (займа) являются частью Правил Инвестиционной платформы (Редакция №--), к которым присоединился и обязался соблюдать Заемщик.

Выдача займа осуществляется безналичными денежными средствами, с Номинального счета, открытого Оператору платформы (пункт 2.1. договора инвестирования).

Денежные средства Инвестора, находящиеся на Номинальном счете и предназначенные для инвестирования, перечисляются Платформой на банковский счет Заемщика, в срок не более трех рабочих дней со дня прекращения действия Инвестиционного предложения в связи с достижением в нем максимально необходимого объема денежных средств, либо одновременным достижением минимально необходимого объема средств и истечением срока привлечения инвестиций. (пункт 2.3. договора инвестирования).

По инвестиционному предложению №№-- привлечена сумма в размере 2 500 000 рублей, то есть максимальная сумма займа.

--.--.---- г. в связи с достижением максимальной суммы займа, с номинального счета Инвестиционной платформы «ИНВЕСТМЕН» №-- на расчетный счет ООО «ТД «Вега Спец» №-- по инвестиционному предложению №№-- перечислены денежные средства Инвесторов (каждый в своей части) в размере 2 500 000 рублей 00 копеек, то есть сумма инвестиций, собранных по вышеуказанному инвестиционному предложению. По факту поступления денежных средств на расчетный счет Заемщика, договор инвестирования (займа) №№-- от --.--.---- г. считается заключенным.

Владельцем номинального счета №-- выступает инвестиционная платформа «ИНВЕСТМЕН», а Бенефициарами по номинальному счету являются Инвесторы, которым принадлежат права на денежные средства, находящиеся на номинальном счете. Оператор платформы самостоятельно ведет учет денежных средств бенефициаров, находящихся на номинальном счете, в разрезе каждого бенефициара.

Инвестор передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме, собранной по Инвестиционному предложению на условиях платности, срочности, возвратности и иных условиях, указанных в Договоре займа, а Заемщик обязуется возвратить сумму выданного займа и причитающиеся Инвестору срочные проценты, начисленные за пользование Займом, в размере и сроки, установленные Договором займа. (пункт 1.1. договора инвестирования).

Заемщик по договору инвестирования (займа) №№-- от --.--.---- г. года обязался своевременно исполнять обязательства по Договору, в том числе погашать задолженность путем перечисления денежных средств на Номинальный счет, открытый Оператору платформы, по которым Инвестор является бенефициаром либо одним из бенефициаров (если в одном проекте участвуют несколько инвесторов) в рамках исполнения условий настоящего Договора. Датой исполнения обязательств считается дата зачисления денежных средств Заемщика на Номинальный счет Платформы. Платформа использует часовой пояс Москвы - UTC +3 (GMT +3). (пункт 3.2.2. договора инвестирования).

График платежей формируется Платформой в соответствии с условиями Договора займа по установленной форме (Приложении №-- к Правилам) и доступен Заемщику в Личном кабинете (пункт 2.2. договора инвестирования).

Таким образом, Заемщик, на условиях платности, срочности, возвратности обязался возвратить Инвесторам сумму займа, начисленные проценты в соответствии с Графиком платежей по договору инвестирования (займа) №№-- от --.--.---- г..

По договору инвестирования №№-- от --.--.---- г., в соответствии с положениями инвестиционного предложения (п.29 инвестиционного предложения), предусмотрен способ обеспечения обязательств Заемщика в виде поручительства, во исполнение чего заключен договор поручительства №№-- от --.--.---- г..

Поручитель безусловно и безотзывно принимает на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Инвестором (или несколькими инвесторами) по Договору займа за выполнение Заемщиком: общество с ограниченной ответственностью "ТД Вега Спец" ИНН/КПП: 

<

***>/166001001 ОГРН:

<

***> Адрес: ... ... обязательств по Договору займа, заключенному между Инвестором (Инвесторами) и Заемщиком в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. (п. 1 договора поручительства).

Ответственность Поручителя по Договору займа наступает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору займа. Поручитель несет перед Инвестором/инвесторами солидарную с Заемщиком ответственность в том же объеме, что и Заемщик, а также, любых иных расходов, указанных в Договоре займа и (или) законе, как обязательные к уплате по Договору займа. (п. 3 договора поручительства).

Если на основаниях, предусмотренных Договором займа, у Инвестора возникло право требовать от Заемщика досрочного возврата долга и совершения иных вытекающих из условий Договора займа платежей, Инвестор вправе предъявить такое требование к Поручителю, а Поручитель обязан удовлетворить его в полном объеме и на условиях, установленных настоящим Договором. (п. 4 договора поручительства).

Поручителями в соответствии с условиями договора поручительства №№-- от --.--.---- г. выступают: ФИО1, ФИО2.

Согласно п.32 договора поручительства №№-- от --.--.---- г., договор поручительства заключается путем его подписания с использованием квалифицированной электронной подписи Поручителя и подписанием Инвестором заявления о присоединении к договору. Договор представляет собой электронный документ, действительный в электронном виде и не требующий подписания документа на бумажном носителе.

Согласно п.9.1 договора инвестирования №№-- от --.--.---- г. настоящий Договор заключается путем акцепта Инвестором инвестиционного предложения Лица, привлекающего инвестирование, с использованием Квалифицированной электронной подписи и Простой электронной подписи.

На момент заключения договора инвестирования (займа) №№-- от --.--.---- г., на инвестиционной платформе «ИНВЕСТМЕН» действовали Правила пользования инвестиционной платформой «ИНВЕСТМЕН» в 13 редакции.

Раздел №-- «Условия соглашения участников электронного взаимодействия» Правил пользования инвестиционной платформой «ИНВЕСТМЕН» определяет Условия Соглашения участников электронного взаимодействия, определяет порядок создания и условия применения НЭП, условия применения КЭП в процессе использования функциональных возможностей Инвестиционной платформы для обмена электронными документами между Оператором платформы и Участниками Платформы, а также определяют возникающие в связи с этим права, обязанности и ответственность Участников электронного взаимодействия. Кроме того, Соглашение определяет права и обязанности УЭВ, возникающие в связи с формированием, отправкой и получением электронных документов, формируемых в автоматическом режиме.

В частности, п.п.20.8, 20.10, 20.11 Правил пользования инвестиционной платформой «ИНВЕСТМЕН» устанавливают, что используемые при информационном взаимодействии Сторон электронные документы, подписанные ПЭП или КЭП, имеют равную юридическую силу с документами на бумажном носителе, подписанными Сторонами, в том числе их уполномоченными представителями (независимо от того, существуют ли такие документы на бумажных носителях или нет). Участники электронного взаимодействия признают электронные документы, подписанные простой электронной подписью, соответствующей требованиям условий настоящего Соглашения или квалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью. Все электронные документы, подписанные всеми участниками электронного взаимодействия ПЭП или КЭП, удовлетворяют требованиям совершения сделки в простой письменной форме и имеют ту же юридическую силу, что и идентичные по смыслу и содержанию документы на бумажном носителе, подписанные собственноручной подписью, и в случае возникновения споров являются надлежащим доказательством в суде. Операции, сделки и иные юридически значимые действия, совершенные между Инвестором и иными Участниками электронного взаимодействия на основании электронных документов, подписанных ПЭП, влекут юридические последствия, аналогичные последствиям операций, сделок и иных действий, совершенных Участником электронного взаимодействия на основании документов на бумажных носителях и подписанных собственноручной подписью Участника, и не могут быть оспорены на том основании, что эти действия не подтверждаются документами, составленными на бумажном носителе.

В соответствии с графиком платежей по договору инвестирования (займа) №№-- от --.--.---- г. Заемщик обязался погасить займ и причитающиеся проценты в следующие даты:

--.--.---- г. - 61 643 рубля 27 копеек (начисленные проценты),

--.--.---- г. – 63 697 рублей 85 копеек (начисленные проценты),

--.--.---- г. – 61 643 рубля 27 копеек (начисленные проценты),

--.--.---- г. - 2 500 000 рублей (тело займа), 59 590 рублей 62 копейки (начисленные проценты).

Заемщик, во исполнение обязательств в части погашения задолженности по договору инвестирования №№-- от --.--.---- г., перечислил на номинальный счет ООО «ИНВЕСТМЕН» №-- следующие суммы в следующие даты:

--.--.---- г. - 57 268 рублей 27 копеек;

--.--.---- г. - 59 143 рубля 85 копеек;

--.--.---- г. - 57 268 рублей 27 копеек;

--.--.---- г. - 55 356 рублей 62 копейки;

--.--.---- г. - 500 000 рублей 00 копеек.

Более Заемщик платежей по договору инвестирования №№-- от --.--.---- г. не осуществлял, денежные средства на номинальный счет инвестиционной платформы не поступали, задолженность в установленные договором инвестирования (займа) №№-- от --.--.---- г. сроки, не погашается.

Таким образом. Заемщик исполняет свои обязательства по договору инвестирования (займа) №№-- от --.--.---- г. ненадлежащим образом, что выразилось в невозврате суммы займа и причитающихся процентов в установленные договором сроки, в связи с чем к Заемщику применялись меры ответственности, предусмотренные пунктом 6 договора инвестирования (займа) №№-- от --.--.---- г., а именно:

- при наличии нарушения сроков уплаты платежей по графику платежей в сумме последнего или единственного платежа по графику платежей, если просрочка возникла по последнему или единственному платежу. Заемщик обязан возвратить сумму займа (тело займа) в полном объеме, а также, уплатить начисленные проценты, предусмотренные Договором займа. При этом, у Заемщика обязанность возврата всей суммы Займа (тела займа) возникает автоматически, независимо от наличия требований Инвестора, (п. 6.2. договора).

- начиная с первого дня просрочки выплаты платежей, предусмотренных графиком платежей, Платформа осуществляет начисление повышенных процентов за пользование займом в размере 60 (шестьдесят) процентов годовых на остаток суммы займа (тела займа) за каждый день такой просрочки. В случае устранения Заемщиком нарушений выплаты платежей, предусмотренных графиком платежей, начисление повышенных процентов приостанавливается, начисление срочных процентов осуществляет в соответствии с п.1.18 Инвестиционного предложения, (п.6.4, договора).

--.--.---- г. в связи с нарушением возврата Суммы займа, определяемой как сумма последнего или единственного платежа по графику платежей, если просрочка возникла по последнему или единственному платежу, начиная с 30 (тридцатого) дня такой просрочки, в том числе начисленных срочных процентов, штрафов, предусмотренных п. 6.3 и повышенных процентов, предусмотренных п.6.4 Договора, заемщику с момента перехода права требования по договору инвестирования (займа) от Инвестора к Оператору платформы, Заемщику начислен штраф в размере 20% (двадцать процентов) на остаток суммы займа (п. 6.6. договора).

В этот же день, --.--.---- г. между Инвесторами и Оператором инвестиционной платформы «ИНВЕСТМЕН» заключен договор инкассо-цессии, на основании которого произошла передача права требования по договору инвестирования (займа) №№-- от --.--.---- г..

В соответствии с п. 4.1 Информации об иных услугах, оказываемых Оператором Платформы, прямо не предусмотренных Федеральным законом от 02,08.2019 № 259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (Редакция №--) договор инкассо-цессии заключается путем присоединения Инвестора к Правилам пользования инвестиционной платформой «ИНВЕСТМЕН».

Инвестор, присоединяясь к Правилам платформы и информации об иных услугах, оказываемых Оператором Платформы, прямо не предусмотренных Федеральным законом от 02.08.2019 № 259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в том числе присоединяется к условиям Договора инкассо-цессии для целей взыскания задолженности, о чем он, также, указывает в. своем Заявлении об акцепте оферты заемщика. Таким образом, уступка прав требования к Заемщику, основанная на Договоре инвестирования (займа), при наступлении условий, предусмотренных п, 6.2, Договора займа, автоматически переходит от Инвестора к Оператору Платформы, при этом, акт по переходу Прав требования от Инвестора к Оператору платформы, не составляется. (п. 4.4 информации об иных услугах, оказываемых Оператором Платформы, прямо не предусмотренных Федеральным законом от 02.08.2019 года №259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

В соответствии с п. 9 и п. 11 Заявления инвестора об акцепте оферты Заемщика (типовая форма, предусмотренная Правилами) Инвестор, подтверждает, что он в полном объеме ознакомился и присоединился к Правилам пользования инвестиционной платформой «ИНВЕСТМЕН», в редакции, действующей на момент заключения Договора займа, информацией о действиях, которые могут быть предприняты Инвестором в случае неисполнения Заемщиком обязательств и о применяемых Инвестором способах обеспечения обязательств Заемщика по договорам инвестирования (займа), об иных услугах, оказываемых Оператором Платформы, прямо не предусмотренных Федеральным законом от 02.08.2019 года №259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», о размерах вознаграждения за оказание подобных услуг; порядком проведения скоринга лица, привлекающего инвестиции, и присвоения рейтинга инвестиционному предложению, в редакциях, действующих на момент заключения Договора займа, и подписывает настоящее Заявление Инвестора об акцепте Инвестиционного предложения заемщика; принимает условия: договора поручительства; договора залога (ипотеки); договора залога иного имущества; договора управления залогом; договора инкассо-цессии (для, целей взыскания задолженности).

Все условия договора инкассо-цессии, в том числе существенные, изложены в Разделе 4 Информации об иных услугах, оказываемых Оператором Платформы, прямо не предусмотренных Федеральным законом от 02.08.2019 года № 259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (Редакция №--), в связи с чем отдельный договор между Инвесторами и Оператором платформы не составляется.

В этот же день, --.--.---- г., в адрес Заемщика и поручителей направлено уведомление о переходе права требования по договору инвестирования (займа) №№-- от --.--.---- г. от Инвесторов к Оператору Платформы.

--.--.---- г. в адрес Заемщика и поручителей направлена письменная претензия с требованием погасить задолженность по договор;, инвестирования (займа) №№-- от --.--.---- г. в полном объеме. Ответ на претензию не получен.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность ответчика (ООО «ТД «Вега Спец») по оплате суммы займа по договору инвестирования (займа) №№-- от --.--.---- г. в размере 2 164 099 рублей (два миллиона сто шестьдесят четыре тысячи девяносто девять) рублей 56 копеек, неустойку за нарушение сроков оплаты платежа по договору инвестирования (займа) №ИНВ-20240321/1235 от --.--.---- г. по состоянию на --.--.---- г. - 549 667 (пятьсот сорок девять тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 85 копеек, за период с --.--.---- г. по день вынесения судом решения -исчисленную из расчета 60 процентов годовых от остатка суммы (тела) займа за каждый день просрочки, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактического исполнения обязательств по договору инвестирования (займа) №№-- от --.--.---- г. - исчисленную из расчета 60 процентов годовых от остатка суммы (тела) займа за каждый день просрочки, судебные расходы: уплаченную государственную пошлину в размере 42 138 (сорок две тысячи сто тридцать восемь) рублей 00 копеек.

Определением Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г. производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная платформа "ИНВЕСТМЕН" к обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Вега Спец", ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа прекращено в части требований общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная платформа "ИНВЕСТМЕН" к обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Вега Спец", ФИО1, ФИО2 о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности ответчика ООО «ТД «Вега Спец» по оплате суммы займа по договору инвестирования (займа) №№-- от --.--.---- г. в размере 2 164 099 рублей 56 копеек, о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке неустойки за нарушение сроков оплаты платежа по договору инвестирования (займа) №№-- от --.--.---- г. по состоянию на --.--.---- г. 49 667 рублей 85 копеек: за период с --.--.---- г. по день вынесения судом решения - исчисленной из расчета 60 процентов годовых от остатка суммы (тела) займа за каждый день просрочки; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактического исполнения обязательств по договору инвестирования (займа) №№-- от --.--.---- г. - исчисленной из расчета 60 процентов годовых от остатка суммы (тела) займа за каждый день просрочки, в связи с отказом от исковых требований.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке неустойку в виде штрафа в сумме 500 000 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины на сумму 42 138 рублей.

Заочным решением от --.--.---- г. удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная платформа "ИНВЕСТМЕН" к обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Вега Спец", ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью "ТД "Вега Спец" (ИНН 

<

***>), ФИО1 (паспорт серия №-- №--), ФИО2 (паспорт серии №-- №--) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная платформа "ИНВЕСТМЕН" (ИНН 

<

***>) взысканы задолженность по договор инвестирования (займа) №№-- от --.--.---- г. в размере 500 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 138 рублей.

Определением суда от --.--.---- г. заочное решение суда по данному делу от --.--.---- г. отменено, производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная платформа "ИНВЕСТМЕН" к обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Вега Спец", ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа возобновлено.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени судебного разбирательства извещен. Согласно исковому заявлению, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. 

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени судебного разбирательства извещены. До начала судебного заседания представитель ответчиков представителя отзыв на исковое заявление, в котором просила применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер неустойки.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником. 

Согласно пункту 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Как предусмотрено частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. ООО «ТД «Вега Спец» в лице генерального директора ФИО1 в офертно-акцептной форме с использованием Инвестиционной платформы «ИНВЕСТМЕН» (адрес в телекоммуникационной сета «Интернет»: ---) заключило договор инвестирования (займа) №№№-- от --.--.---- г., с Инвесторами, состоящий из инвестиционного предложения и Общих условий договора инвестирования (займа).

Для цели заключения договора инвестирования (займа), представитель ООО «ТД «Вега Спец» зарегистрировался на инвестиционной платформе «ИНВЕСТМЕН» в качестве Заемщика, путем заполнения заявления Лица, привлекающего инвестиции, и заполнения заявления №№-- присоединении к Договору об оказании услуг по привлечению инвестиции, в соответствии с которым Заемщик присоединился к действующим Правилам инвестиционной платформы (Редакция №--), условиям договора об оказании услуг по привлечению инвестиций.

По инвестиционному предложению №№-- привлечена сумма в размере 2 500 000 рублей на срок 120 дней под 30,00 % годовых.

Заемщик по договору инвестирования (займа) №№-- от --.--.---- г. обязался своевременно исполнять обязательства по Договору, в том числе погашать задолженность путем перечисления денежных средств на Номинальный счет, открытый Оператору платформы, по которым Инвестор является бенефициаром либо одним из бенефициаров (если в одном проекте участвуют несколько инвесторов) в рамках исполнения условий настоящего Договора. Датой исполнения обязательств считается дата зачисления денежных средств Заемщика на Номинальный счет Платформы.

Также для обеспечения исполнения обязательств по договору займа №№№-- от --.--.---- г., был заключен договор поручительства №ПОР-20240321/1235 от --.--.---- г..

Поручителями в соответствии с условиями договора поручительства №№-- от --.--.---- г. выступают: ФИО1, ФИО2.

Согласно п.32 договора поручительства №№-- от --.--.---- г., договор поручительства заключается путем его подписания с использованием квалифицированной электронной подписи Поручителя и подписанием Инвестором заявления о присоединении к договору. Договор представляет собой электронный документ, действительный в электронном виде и не требующий подписания документа на бумажном носителе.

--.--.---- г. между Инвесторами и Оператором инвестиционной платформы «ИНВЕСТМЕН» заключен договор инкассо-цессии, на основании которого произошла передача права требования по договору инвестирования (займа) №№-- от --.--.---- г..

--.--.---- г. в связи с нарушением возврата суммы займа, заемщику с момента перехода права требования по договору инвестирования (займа) от Инвестора к Оператору платформы, Заемщику начислен штраф в размере 20% (двадцать процентов) на остаток суммы займа.

Согласно платежным поручениям №-- от --.--.---- г. на сумму 40 000 рублей, №-- от --.--.---- г. на сумму 200 000 рублей, №-- от --.--.---- г. год на сумму 2 029 319 рублей 49 копеек, №-- от --.--.---- г. на сумму 3 047 рублей 24 копейки частично погасил задолженность и начисленную неустойку по договору инвестирования (займа) №№-- от --.--.---- г..

Каких-либо доказательств уплаты ответчиками неустойки в размере 500 000 рублей, начисленной по пункту 6.4 Договора № №-- от --.--.---- г. суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.

При разрешении ходатайства ответчика о снижении размера неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из материалов дела видно, что в соответствии с пунктом 6.4 Договора №№-- от --.--.---- г. ответчикам начислен штраф в размере 500 000 рублей, который подлежит снижению.

Пунктом 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", предусмотрено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу пункта 72 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ №7, заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ).

Если уменьшение неустойки допускается по инициативе суда, то вопрос о таком уменьшении может быть также поставлен на обсуждение сторон судом апелляционной инстанции независимо от перехода им к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (части 1 и 2 статьи 330 ГПК РФ, части 1 и 2 статьи 270 АПК РФ).

Основаниями для отмены в кассационном порядке судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований пункта 6 статьи 395 ГК РФ, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных пунктом 1 статьи 333 ГК РФ (статья 387 ГПК РФ, пункт 2 части 1 статьи 287 АПК РФ).

Пунктом 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Учитывая обстоятельства данного дела, материальное положение ответчика, период просрочки, погашением задолженности основного долга по данному кредитному договору --.--.---- г., суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и снизить размер неустойки 500 000 рублей до 50 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная платформа "ИНВЕСТМЕН" к обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Вега Спец", ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика..

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 42 138 рублей, которая подлежит возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная платформа "ИНВЕСТМЕН" к обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Вега Спец", ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью "ТД "Вега Спец" (ИНН 

<

***>), ФИО1 (паспорт серия №-- №--), ФИО2 (паспорт серии №-- №--) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная платформа "ИНВЕСТМЕН" (ИНН 

<

***>) задолженность по договору инвестирования (займа) №№-- от --.--.---- г. в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 138 (сорок две тысячи сто тридцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2025 года.

Судья Султанова И.М.