дело № 1-197/2021

УИД № 23RS0025-01-2021-001752-07

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курганинск 23 июня 2021 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

с участием 

государственного обвинителя Белоконева И.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника Татенко Л.Н.,

представившей удостоверение № 7031, ордер № 400510,

потерпевшей Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

24 февраля 2021 года примерно в 14 часов 00 минут, точное время не установлено, в г. Курганинске Курганинского района Краснодарского края, у ФИО1, находившегося на законных основаниях на территории домовладения № по 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение 46 металлических труб круглой формы, диаметром 76 мм., толщиной 3 мм, длинной 3 м. каждая, и 11 металлических труб, размерами 60х40х2 мм, длинной 3 м. каждая, принадлежащие Д., находящихся во дворе данного домовладения.

После этого, 24 февраля 2021 года примерно в 14 часов 30 минут, точное время не установлено, в г. Курганинске Курганинского района Краснодарского края, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Д., находясь на законных основаниях во дворе домовладения № по 

<

адрес>, путем свободного доступа, тайно похитил лежавшие во дворе данного домовладения 13 металлических труб круглой формы, диаметром 76 мм., толщиной 3 мм, длинной 3 м. каждая, 2006 года приобретения, принадлежащие Д., погрузив похищенное в автомобиль ВАЗ 21120 регистрационный знак № и скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

25 февраля 2021 года в дневное время суток, точное время не установлено, в г. Курганинске Курганинского района Краснодарского края, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Д., находясь на законных основаниях во дворе домовладения № по 

<

адрес>, путем свободного доступа, тайно похитил лежавшие во дворе данного домовладения 33 металлических трубы круглой формы, диаметром 76 мм., толщиной 3 мм, длинной 3 м. каждая, 2006 года приобретения, принадлежащие Д., погрузив похищенное в автомобиль ВАЗ 21120, регистрационный знак №, и скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

20 апреля 2021 года в дневное время суток, точное время не установлено, в г. Курганинске Курганинского района Краснодарского края, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Д., находясь на законных основаниях во дворе домовладения № по 

<

адрес>, путем свободного доступа, тайно похитил лежавшие во дворе данного домовладения 11 металлических труб, размерами 60х40х2 мм, длинной 3 м. каждая, 2009 года приобретения, принадлежащие Д., погрузив похищенное в автомобиль ВАЗ 21120, регистрационный знак №, и скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Хищением 46 металлических труб круглой формы, диаметром 76 мм., толщиной 3 мм, длинной 3 м. каждая, 2006 года приобретения, общей стоимостью 39247 рублей, и 11 металлических труб, размерами 60х40х2 мм, длинной 3 м. каждая, 2009 года приобретения, общей стоимостью 5438 рублей 63 коп., ФИО1 причинил Д. значительный материальный ущерб на общую сумму 44685 рублей 63 коп. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным признал себя полностью в совершенном преступлении, с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства он осознает, понимает, что за данные преступления предусмотрено уголовное наказание. Пределы обжалования приговора ему известны. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая, не возражают против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения уголовного дела с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, защитника, потерпевшую, мнение государственного обвинителя, обсудив ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия заявления данного ходатайства подсудимым, предусмотренные ч.ч. 1-4 ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимому известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 в судебном заседании свою защиту осуществлял грамотно, мотивированно, давал последовательные, логичные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, в ходе предварительного следствия также вел себя адекватно, характер и последствия своих поступков осознавал, суд считает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его характеристику по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит в соответствии с п. «и, » ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, способствование расследованию преступления, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, с соблюдением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде исправительных работ, а не в виде обязательных или принудительных работ, лишения свободы или штрафа который последний не в состоянии выплатить, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ, как и не находит оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую по ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, и считает, что автомобиль ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак № – необходимо оставить у законного владельца ФИО2; металлические трубы квадратной формы в количестве 11 штук – необходимо оставить у законного владельца Д..

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка. 

Исполнение возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак № – оставить у законного владельца ФИО2; металлические трубы квадратной формы в количестве 11 штук – оставить у законного владельца Д..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Устюжин