Дело № 1-131/2020

(№)

42RS0023-01-2020-000645-33

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 14 сентября 2020 года

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Коптева А.Г., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новокузнецкого района Бойко И.Н.

защитника Беспалова В.В., предоставившего удостоверение № НО «Коллегии адвокатов Новокузнецкого района Кемеровской области №» и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Грошевой А.С., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ранее судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> Кемеровской области по ст. 319 УК РФ к 200 часам обязательных работ. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Зачтено в срок наказания отбытое по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде 4 часов обязательных работ и 2 месяца 25 дней лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. (По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание – 1 год 2 месяца 16 дней лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать в пользу ФИО7 алименты на содержание своего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, достоверно зная о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов, будучи по постановлению мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние - неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него алиментов, умышленно, неоднократно, без уважительных причин алименты не выплачивал, иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, денежных средств в счет уплаты алиментов на счет ребенка не переводил, мер к погашению имеющейся задолженности по алиментам не предпринимал, в связи с чем за указанный период у него образовалась задолженность в размере 34633 рублей, общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 105914 рублей 17 копеек. 

Виновность подсудимого в совершении описанного выше деяния подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый Шишкин вину в совершенном преступлении признал, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Будучи допрошенным в ходе дознания показывал, что проживает по адресу: 

<

адрес>. Ранее состоял в зарегистрированном браке с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО1. После расторжения брака в 2010 году, он на основании судебного приказа обязан уплачивать алименты на содержание дочери в размере ? заработка до ее совершеннолетия. В 2019 году ФИО10 обратилась в службу судебных приставов, было возбуждено исполнительное производство для принудительного взыскания с него алиментов. В октябре 2019 года он был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание дочери. С января 2020 года он вновь перестал выплачивать средства на содержание дочери. 

После оглашения показаний ФИО2 подтвердил их правдивость.

Кроме показаний подсудимого виновность ФИО2 в совершении указанного выше преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО1 отказалась от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

Представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО10 в судебном заседании показала, что у них с подсудимым имеется совместный ребенок – ФИО1. Подсудимый с 2010 года на основании судебного приказа обязан выплачивать алименты на содержание дочери. В 2019 году она обратилась к судебному приставу-исполнителю с заявлением о возбуждении исполнительного производства. С начала 2020 года подсудимый перестал выплачивать деньги на содержание дочери.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что работает судебным приставом-исполнителем в ОСП по Новокузнецкому району Кемеровской области. В ее производстве находится исполнительное производство № в отношении ФИО2, который по судебному приказу обязан выплачивать алименты на содержание своей дочери – ФИО1 Исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, о чем должник был уведомлен надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После чего ФИО2 трудоустроился и в период с октября по декабрь 2019 года алименты удерживались из его заработка. В январе 2020 года ФИО2 прекратил выплачивать алименты.

Помимо показаний допрошенных лиц виновность подсудимого подтверждается также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколами следственных действий, иными документами.

Так, согласно протоколу выемки (л.д.56-57) и протоколу осмотра (л.д.58-64) ФИО10 выдала свидетельство о рождении ФИО1 №, из которого усматривается, что ФИО2 и ФИО8 приходятся родителями ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о заключении брака, из которого следует, что ФИО8 после заключения ДД.ММ.ГГГГ брака присвоена фамилия «ФИО10», выписку о состоянии вклада ФИО10, в соответствии с которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет уплаты алиментов от ФИО2 не поступали. Указанные документы приобщены к делу в качестве доказательств.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17) судебный пристав-исполнитель Свидетель №1 выдала материалы исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные документы были осмотрены (л.д.18-19) и приобщены к материалам дела в качестве доказательств (л.д.35).

В ходе осмотра судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на основании заявления ФИО8 мировым судьей судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО8 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия.

Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Новокузнецкому району Кемеровской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №. С указанным постановлением должник ФИО2 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

Согласно предупреждению ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупрежден судебным приставом-исполнителем ОСП по Новокузнецкому району Кемеровской области ФИО9 об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Новокузнецкому району Кемеровской области Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24830,65руб., а всего определена задолженность ФИО2 по уплате алиментов на содержание дочери ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65125,55руб.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он составлен в отношении ФИО2, который обязан по решению суда уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, зная о своей обязанности по уплате алиментов по решению суда, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, а именно в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не платил без уважительной причины. Указанный протокол составлен в присутствии ФИО2, которому были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.3, 25.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, и который был ознакомлен с протоколом. В своих объяснениях ФИО2 указал на то, что алименты не платил, поскольку был безработный и не мог трудоустроиться по состоянию здоровья.

По постановлению мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства к административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Новокузнецкому району Кемеровской области Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34633 руб., а всего определена задолженность ФИО2 по уплате алиментов на содержание дочери ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105914,17 руб.

Таким образом, основываясь на совокупности исследованных судом доказательств, которые подтверждают и дополняют друг друга, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, их совокупность суд считает достаточной для вывода о том, что виновность ФИО2 установлена. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Судом установлено, что ФИО2, вопреки решению суда, по которому он обязан платить алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери – ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. неоднократно, без уважительной причины средства на содержание своей несовершеннолетней дочери не платил.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, 

<

данные изъяты>

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, 

<

данные изъяты>

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. 

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в судебном заседании не установлено.

С учетом личности подсудимого, и обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

ФИО2 ранее судим по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 319 УК РФ к 200 часам обязательных работ. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбыто наказание в виде 1 года 2 месяца 16 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Поскольку настоящее преступление совершено ФИО2 в период неотбытого наказания по вышеуказанному приговору в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно наказание должно быть назначено путем полного присоединения неотбытого дополнительного наказания.

Руководствуясь ст.307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 2 месяца 16 дней.

До вступления приговора в законную силу меру принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства – копии материалов дела хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения. 

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор. При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же 10-дневный срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и принять участие как лично, так и посредством видеоконференц-связи. В случае подачи представления прокурора или жалобы другим лицом осужденный о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья А.Г.Коптева