Дело № 5-1294/2017 протокол 58 УВ № 301351

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

13 июня 2017 года г. Пенза 

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Лесников Максим Сергеевич, с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (

<

...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ..., к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

... ФИО1, находясь в ... в ..., нанёс удары кулаками и ногами в область лица, шеи, головы, поясницы и рук А.О.С., причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёков лица, шеи, правой ушной раковины, ссадину лица, кровоизлияние слизистой нижней губы, кровоподтеки верхних конечностей, поясничной области справа и слева, то есть телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и дал объяснения, соответствующие установленным судом вышеизложенным обстоятельствам.

Кроме признания вины самим ФИО1 его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... (л.д.4), рапортами сотрудников полиции Х.В.Н., и Б.А.А. (л.д.5,7,12), заявлением и письменным объяснением потерпевшей А.О.С. (л.д.6, 13), оснований для оговора ФИО1 у которых не усматривается, а также заключением судебно-медицинской экспертизы ... от ..., согласно которому у А.О.С. имеются кровоподтёки лица, шеи, правой ушной раковины, ссадину лица, кровоизлияние слизистой нижней губы, кровоподтеки верхних конечностей, поясничной области справа и слева, образовавшиеся от не менее восемнадцати ударно-давящих воздействий тупым предметом, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 15-16).

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлёкшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст и состояние здоровья, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: ....

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья